一季度民間投資增速腰斬式下跌
繼上周國務(wù)院會議強調(diào)要督查民間投資后,本周國務(wù)院會議再次聚焦投資審批問題。會議強調(diào),要持續(xù)推進簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),進一步簡化投資項目報建審批,有利于降低制度性交易成本,激發(fā)社會投資活力。
9日,李克強在在全國推進簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會議上表示,推進行政管理體制改革是全面深化改革的重要內(nèi)容,才能更好激發(fā)非公經(jīng)濟和民間投資活力。同日,權(quán)威人士在人民日報“開局首季問大勢”中特別指出民營企業(yè)投資大幅下降問題。
種種跡象可見,中央對民間投資的重視程度已達到前所未有的程度。
興業(yè)宏觀:民間投資下滑背后
來源:興業(yè)宏觀,作者:王涵
我們自4月26日政策周報《政策重心:從企穩(wěn)向轉(zhuǎn)型傾斜》以來持續(xù)提示,政府工作重心或正在往促轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向?!皺?quán)威人士”署名文章《開局首季問大勢》重申了供給側(cè)改革的經(jīng)濟主線,驗證了我們的觀點,也引發(fā)了近日市場預(yù)期的修正。
與前兩次“權(quán)威人士”署名文章相比,“分化”、“杠桿”和“通脹”等重要關(guān)鍵詞的重要性出現(xiàn)上升。我們從“分化”的角度出發(fā),分析了2016年以來民間投資和非民間投資分化的原委:
1)民間與非民間投資在第二產(chǎn)業(yè)分化不大,供給側(cè)改革影響較小。
2)分化集中在第三產(chǎn)業(yè)中的公共型行業(yè),基建投資資金來源或是分化主因。
3)地區(qū)投資分化加劇,民間和政府投資分工更為明確。
資料圖
外占下降,民間投資占比持續(xù)減少
資料圖
《開局》一文特別提到了民間投資和社會總投資增速之間的分化。事實上,民間投資和非民間投資增速的分化始于2011年,反應(yīng)了外需下降、外匯占款減少的情況下,企業(yè)主動投資的意愿減弱,政府的對沖性投資占比上升。在民間與非民間投資增速持續(xù)分化的情況下,由于公布的數(shù)據(jù)是累計同比,年初讀數(shù)的下降自然會最為明顯(比如2015年和2016年都出現(xiàn)明顯的年初分化)。
供給側(cè)改革對民間投資分化影響較小
資料圖
從三大產(chǎn)業(yè)的劃分來看,民間和非民間投資的分化主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè),在第二產(chǎn)業(yè)中分化不大。在第二產(chǎn)業(yè)之中,采礦、鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè)投資下降較快,而在這些下降較快的行業(yè)中,民間投資與非民間投資同時快速下降,民間投資占比反而上升,國有投資并未涌向這些過剩行業(yè),產(chǎn)能出清并非民間投資下滑的主要原因。
基建投資資金來源或是分化主因
資料圖
在第三產(chǎn)業(yè)中,民間投資占比下降最快的是一些具有公共屬性的行業(yè),比如水電供應(yīng)、公共管理、水利建設(shè)等,這一部分投資本來應(yīng)該大部分由政府承接,但可能可以通過BT、BOT(建設(shè)-移交)等模式移交給民間企業(yè)建設(shè),在建設(shè)完成后政府通過經(jīng)營收益權(quán)等形式進行補償。近期民間投資占比的下降反應(yīng)了在經(jīng)濟下行的壓力下,回報較高能吸引民間資本的項目日益減少,此前BT、BOT(建設(shè)-移交)模式下民企投資的基建項目的逐漸完成,基建資金來源的重心不斷往政府傾斜。如果未來PPP模式推進偏慢,基建項目投資可能受到政府預(yù)算的制約。
地區(qū)投資分化加劇,民間和政府分工更為明確
資料圖
分地區(qū)來看,民間投資增速:東部>中部>西部;而總投資增速則是:西部>中部>東部,反應(yīng)了民間投資更關(guān)注市場效率,集中在效益較好的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),而政府投資的對沖作用日益明顯,基建潛力更大的中西部地區(qū)得到了更多的傾斜。民間投資和非民間投資的分工更加明確。