用調(diào)控的效果衡量改革的績效,決不能“紙上劃劃,墻上掛掛”,而要細(xì)致入微“較真”起來,“既要督方案落實,也要督責(zé)任落實”
體制改革與宏觀調(diào)控,常被視作經(jīng)濟(jì)工作兩個方面。黨的十八大以來,改革與調(diào)控越來越深度交融、相得益彰。在日前召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十四次會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革本質(zhì)是一場改革,要用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。打贏新常態(tài)下的攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn),必須讓改革成為調(diào)控的“常規(guī)武器”。
狹義的改革,一般是指經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的革故鼎新,比如商事活動的便捷、簡政放權(quán)的深化;調(diào)控主要解決的是中短期宏觀經(jīng)濟(jì)供給側(cè)與需求側(cè)的矛盾。正確理解中央提出的“在適度擴(kuò)大總需求的同時,著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,改革與調(diào)控不能再各說各話、各干各的,而要用改革的辦法全面落實“三去一降一補”的五大調(diào)控任務(wù),強(qiáng)力矯正供需結(jié)構(gòu)的錯配和要素配置的扭曲。
之所以如此,一方面是因為原有的招數(shù)有局限、見效太慢。比如化解過剩產(chǎn)能,不僅要刺激消費,也要對無藥可救的“僵尸企業(yè)”出重拳、下狠手,該停的停、該關(guān)的關(guān),更進(jìn)一步則要終結(jié)地方政府的土地財政、政績工程。盡管這種“硬碰硬”的扭轉(zhuǎn)較之“軟綿綿”的間接性調(diào)節(jié),可能會產(chǎn)生多一些陣痛,但是收益也更高,進(jìn)而避免“不改革就是長痛”的悲劇。
另一方面,改革又不僅是調(diào)控的手段,長期看也為宏觀政策規(guī)劃出明確的路徑指引。去年以來,有的省份房地產(chǎn)市場“去庫存”力度不小,但放大成交量的同時也推高了價格,堆積起來的信貸泡沫更違背了“去杠桿”的目標(biāo)。正因此,這次會議明確要求“現(xiàn)階段推出的短期調(diào)控手段,也要注意同改革目標(biāo)一致起來”。以改革的方式“去庫存”,就是要讓商品房回歸商品、而非投資品的屬性,讓農(nóng)民工跨越戶籍的門檻,進(jìn)城安居樂業(yè)。
改革也打開了宏觀調(diào)控的格局。在通常的認(rèn)知里,貨幣政策與財政政策堪稱調(diào)控的“左膀右臂”,但如果只有左右手的協(xié)調(diào)配合,則與其他國家的政府干預(yù)并無二致,發(fā)揮不出我們的制度優(yōu)越性?!疤岣吒母镄?yīng),放大制度優(yōu)勢”,內(nèi)涵正在于將公有制的優(yōu)勢注入宏觀調(diào)控的行動。比如推動國企成為真正市場主體、終結(jié)人浮于事等大企業(yè)病,激發(fā)的提質(zhì)增效要比單純的貨幣加碼、財政補貼療效好得多。
世間無不變之法。經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),宏觀調(diào)控也要主動適應(yīng)、引領(lǐng)新常態(tài);讓改革成為調(diào)控的利器,調(diào)控本身也要改革,也要在實踐中反復(fù)探索、不斷前行。各地各部門的決策與部署不能隨意化,更不能朝令夕改,關(guān)鍵在于機(jī)制化建設(shè),提高這一重要行政行為的法治化、科學(xué)化水平。宏觀調(diào)控本質(zhì)上是預(yù)期管理,加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期引導(dǎo),使市場和企業(yè)對我們的政策有信心、對我們的改革有信心、對中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)有信心。
改革的時間窗口,稍縱即逝?!爸灰礈?zhǔn)了的改革,就要一抓到底,務(wù)求必勝。”既然將改革納入調(diào)控的“組合拳”,那就要用調(diào)控的效果來衡量改革的績效?!敖党杀尽庇袥]有實實在在減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),“補短板”有沒有真真切切打造升級版的產(chǎn)品與服務(wù),都決不能“紙上劃劃,墻上掛掛”,而要細(xì)致入微“較真”起來,“既要督方案落實,也要督責(zé)任落實”。一具體就深入,一具體才深刻,把改革方案與調(diào)控目標(biāo)相結(jié)合,把改革舉措與調(diào)控手段相聯(lián)系,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革定能在“十三五”開局之年提振起制度自信的精氣神。
新華社北京5月23日電 題:穩(wěn)中有進(jìn)去庫存服務(wù)新型城鎮(zhèn)化——做好今年經(jīng)濟(jì)工作五大任務(wù)述評之二
新華社記者王立彬、何雨欣、郁瓊源
房地產(chǎn)去庫存,一頭連著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一頭牽著百姓安居夢想,牽一發(fā)而動全身。
今年前四個月,我國經(jīng)濟(jì)總體運行平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,去庫存指標(biāo)出現(xiàn)積極變化,房地產(chǎn)投資回升,新開工信心有所恢復(fù)。而一二線城市房地產(chǎn)市場顯露“體虛火旺”跡象,個別城市出現(xiàn)“天價地”。
新型城鎮(zhèn)化正在釋放巨大的潛在需求。只要改革得力,持之以恒,更好滿足房地產(chǎn)剛性需求和改善性需求,去庫存就能夠在“有房子就要有人住,有人就要有住房”目標(biāo)下實現(xiàn)。
銷售升溫:去庫存初顯成效
國家統(tǒng)計局公布1至4月份全國房地產(chǎn)開發(fā)投資和銷售情況顯示,開發(fā)商投資意愿增強(qiáng),銷售持續(xù)升溫,去庫存取得初步成效。
數(shù)據(jù)顯示,4月末全國商品房待售面積7.27億平方米,比3月末減少826萬平方米,比2月末減少1241萬平方米,已連續(xù)兩個月減少。其中,住宅待售面積4.51億平方米,比3月末減少894萬平方米,比2月末減少1546萬平方米,并低于去年末規(guī)模。隨著銷售市場持續(xù)升溫,房地產(chǎn)去庫存取得明顯進(jìn)展。
商品房去庫存取得初步效果,有助于改善市場供需關(guān)系,減輕后期去化壓力,穩(wěn)定市場預(yù)期。購房者購房意愿提升,也有助于改善開發(fā)商現(xiàn)金流,降低負(fù)債壓力,恢復(fù)開工信心。這是好勢頭,有助于經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),緩解壓力,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革創(chuàng)造更多空間。
但必須看到,當(dāng)前樓市回暖主要是一線城市及其周邊城市、部分二線城市拉動,三四線城市基本沒有反彈。房地產(chǎn)區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性分化依然是主要問題。1至4月,重點城市商品房銷售面積增速比非重點城市高10個百分點。4月末,重點城市商品房待售面積2.72億平方米,比3月末減少600萬平方米,比去年末減少397萬平方米;非重點城市待售面積4.55億平方米,比3月末減少226萬平方米,但比去年末增加1233萬平方米,去庫存壓力仍大。
要按中央要求,分城施策、差別化調(diào)控,才能有序消化房地產(chǎn)庫存,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)對去庫存層次性、差異化挑戰(zhàn)。
協(xié)同推進(jìn):去庫存任重道遠(yuǎn)
日前上海公布《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)促轉(zhuǎn)型的實施意見》,提出優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、深化制度改革等著力點。江蘇、浙江、湖北、甘肅、四川、重慶、青海、廣東、貴州等地也出臺供給側(cè)改革整體實施方案。在這些方案中,“三去一降一補”任務(wù)是統(tǒng)一的。
眾所周知,房地產(chǎn)上、下游是鋼材、水泥、家電、家居等行業(yè),并與房地產(chǎn)金融、土地抵押密不可分。隨著人力成本上升和綠色建材發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)還面臨“去庫存”“降成本”雙重壓力。穆迪公司最新發(fā)布報告指出,一二線城市地價上漲、三四線城市去庫存,使房地產(chǎn)企業(yè)成本面臨“前后夾擊”。
不能通過加杠桿去庫存,不宜搞大力度刺激。必須遏制地方政府“炒地”、投機(jī)資本“炒房”之風(fēng),要通過供給側(cè)改革,給房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新以機(jī)會,使其輕裝上陣,更多參與深化住房制度改革。
“適度加強(qiáng)對自住型住房消費的鼓勵措施,加速去庫存,一方面減輕經(jīng)濟(jì)下行壓力,釋放和化解風(fēng)險,另一方面可加快滿足自住型住房需求,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展。這與過去通過房地產(chǎn)‘強(qiáng)刺激’來拉動經(jīng)濟(jì)的做法絕然不同。”財達(dá)證券首席宏觀分析師宣宇說。
必須看到,“三去一降一補”的內(nèi)在聯(lián)系決定了去庫存不能找“接盤俠”,不能靠“打雞血”一蹴而就。
面對北上廣深等房價暴漲,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長陳政高承認(rèn),市場分化日趨嚴(yán)重,“一線城市和三四線城市情況大不一樣,給我們調(diào)控帶來了挑戰(zhàn)?!?/p>
上海市供給側(cè)方案強(qiáng)調(diào),圍繞“中國制造2025”和科創(chuàng)中心建設(shè),推動科技成果轉(zhuǎn)化、批量生產(chǎn)和應(yīng)用,建設(shè)100家示范性智能工廠或數(shù)字化車間,帶動1000家企業(yè)實施智能化改造;江蘇省提出激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新、科研機(jī)構(gòu)和高校創(chuàng)新、市場轉(zhuǎn)化科技成果,到2020年,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)65%,培育形成納米科技等10個左右全球有影響、附加值高的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群?!叭ヒ唤狄谎a”,綜合改革,產(chǎn)城融合、產(chǎn)業(yè)升級,才是去庫存的正途。
精準(zhǔn)發(fā)力:去庫存指針明確
房地產(chǎn)去庫存,是一個全局性戰(zhàn)略問題。“十三五”規(guī)劃綱要提出“三個1億人”城鎮(zhèn)化目標(biāo)和“人地錢”掛鉤政策。國務(wù)院頒布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》,共同構(gòu)成去庫存任務(wù)戰(zhàn)略框架:人的城鎮(zhèn)化。
近日召開的中央政治局會議強(qiáng)調(diào),要按照加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率和深化住房制度改革的要求,有序消化房地產(chǎn)庫存,注重解決區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性問題,實行差別化的調(diào)控政策。
“促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化與新型城鎮(zhèn)化是房地產(chǎn)去庫存的核心內(nèi)容。大量場外資金加杠桿和投資投機(jī)推動房價上漲,嚴(yán)重背離政策初衷?!毙钫f,必須真正把思想和行動統(tǒng)一到中央決策部署上來,確保有效化解房地產(chǎn)庫存與加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化有機(jī)統(tǒng)一。
以“人的城鎮(zhèn)化”為核心特征的新型城鎮(zhèn)化,是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略重點,承載著全面建成小康社會的重大使命。新型城鎮(zhèn)化不再僅僅是“土地”城鎮(zhèn)化,而更多轉(zhuǎn)向“人”的城鎮(zhèn)化,這才是去庫存服務(wù)的根本目標(biāo)。
當(dāng)前我國正處于戶籍人口城鎮(zhèn)化率30%至70%快速發(fā)展區(qū)間,新市民潛在住房需求巨大。鼓勵自住型住房需求,限制投資投機(jī),房地產(chǎn)回歸居住屬性,才能給創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供更多空間,解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級之需。
“2015年末中國商品房待售總面積達(dá)7.19億平方米。要化解這個庫存,不是一件容易的事情。”國家發(fā)展和改革委員會主任徐紹史說,要加快農(nóng)民工市民化進(jìn)度,擴(kuò)大住房需求,同時加快棚戶區(qū)改造和保障房建設(shè);深化住房制度改革,堅持購租并舉;因地制宜,區(qū)別應(yīng)對一二線城市和三四線城市;對房價漲速快、漲幅高的城市,采取相應(yīng)手段,抑制不合理投機(jī)性需求?!盎夥康禺a(chǎn)庫存這個任務(wù)是比較艱巨的,要有耐心。”
世界規(guī)模最大的新型城鎮(zhèn)化,正釋放巨大潛在需求。讓去庫存與大量得不到滿足的需求相銜接,我們的目標(biāo)任務(wù)一定能夠達(dá)到。