“把電腦打開,所有項(xiàng)目資料上繳。你的項(xiàng)目費(fèi)用需要證據(jù)來解釋清楚流向,否則將來要抓你?!睂徲?jì)人員說著,打開抽屜,拿走了賬本和資料。這是北京一家研究機(jī)構(gòu)的研究人員吳爽(化名)的親身經(jīng)歷,如此遭遇,讓他想想都后背發(fā)涼。
“這種情況時(shí)有發(fā)生,那種不信任和恐嚇,讓人真的不想繼續(xù)搞科研工作了?!眳撬蛉諏Α兜谝回?cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示。
吳爽的經(jīng)歷,僅僅是科研領(lǐng)域各種問題的冰山一隅。這種普遍存在的現(xiàn)象已被國務(wù)院總理李克強(qiáng)了解到。
讓有貢獻(xiàn)的科技人員名利雙收
5月30日的全國科技創(chuàng)新大會上,李克強(qiáng)說:“尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造不能停留在口頭上、文件中,更不能口惠而實(shí)不至!講了就必須要做到,而且一定要‘面子’和‘里子’一起做!真正讓有貢獻(xiàn)的科技人員名利雙收!”
李克強(qiáng)總理的這一句話,被參會科技人員的掌聲連續(xù)三次打斷,因?yàn)榭偫硭劦降倪@些要求與多數(shù)科研人員的實(shí)際情況相距甚遠(yuǎn),如何能改變他們的現(xiàn)狀、找回他們的尊嚴(yán),是他們最為關(guān)心的問題。
6月1日,李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,確定完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理的措施,更大激發(fā)科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造活力。
復(fù)旦大學(xué)光科學(xué)與工程系教授陳良堯?qū)Ρ緢?bào)稱,目前科研經(jīng)費(fèi)的使用政策中,可被用于支出人力成本的比例很小,這是很不合理的。雖然作為法人單位,大學(xué)和研究所承擔(dān)了大量國家科研項(xiàng)目,卻無法從中支取合適的比例用于支付人力成本。比照國際做法,需較大幅度增加科研經(jīng)費(fèi)中人力成本的比例,但并不意味著這部分經(jīng)費(fèi)可直接與相關(guān)課題組的工資利益掛鉤。
此次國務(wù)院常務(wù)會議提出,要大幅提高人員費(fèi)比例。用于人員激勵(lì)的支出占間接費(fèi)用比例從原來最高5%提高到20%。對勞務(wù)費(fèi)不設(shè)比例限制,參與項(xiàng)目的研究生、博士后及聘用的研究人員、科研輔助人員等均可按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)開支勞務(wù)費(fèi)。
上述會議還提出,差旅會議管理不簡單比照機(jī)關(guān)和公務(wù)員。中央高校、科研院所可根據(jù)工作需要,合理研究制定差旅費(fèi)管理辦法,確定業(yè)務(wù)性會議規(guī)模和開支標(biāo)準(zhǔn)等。
給科研人員更多自主權(quán)
總理在全國科創(chuàng)大會上說,政府對科研的管理有時(shí)候像“對小學(xué)生”一樣,嚴(yán)重束縛了廣大科研人員和科研機(jī)構(gòu)的手腳,影響了創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性。他強(qiáng)調(diào),要給廣大科研人員必要的自主空間和自主權(quán),讓他們獨(dú)立自主決策,科學(xué)有效管理,盡量少干預(yù)或不干預(yù)??蒲性核⒏咝R惨蚧鶎釉合笛邪l(fā)團(tuán)隊(duì)授權(quán),賦予創(chuàng)新領(lǐng)軍人才更大的人、財(cái)、物支配權(quán)和技術(shù)路線決定權(quán)。
而另一家科研機(jī)構(gòu)的研究人員老王對本報(bào)稱,一個(gè)項(xiàng)目工作人員只有七八個(gè),但是審計(jì)人員卻更多,審計(jì)成本太高,而且沒有秩序,審計(jì)不規(guī)范,科學(xué)家天天要應(yīng)付審計(jì),沒法集中精力搞科研工作。
“審計(jì)部門派駐審計(jì)人員入駐研究機(jī)構(gòu),必須把科研項(xiàng)目的每個(gè)環(huán)節(jié)都要描述清楚,如果開了專家研討會,要把每個(gè)專家在會上講了什么,都寫出來,才能報(bào)銷給專家的勞務(wù)費(fèi),而且標(biāo)準(zhǔn)特別低,一天一個(gè)專家只有400元,根本無法適應(yīng)當(dāng)前的情況。”吳爽說。
而更讓他惱火的是,如果去基層做調(diào)查,用100元來表達(dá)感謝,需要基層被調(diào)查者提供身份證和銀行賬戶?!坝袝r(shí)人家都覺得麻煩,寧可不要這個(gè)感謝費(fèi)?!?/p>
陳良堯也表示,目前在經(jīng)費(fèi)使用和管理方面的限制環(huán)節(jié)過多,需研究采用更為有效的經(jīng)費(fèi)管理方法來解決,在某種程度上也與教師的整體工資水平偏低有關(guān)。如目前大多數(shù)教師的實(shí)際工資難以支付招待費(fèi)和交通費(fèi)等費(fèi)用,一般需尋求從科研經(jīng)費(fèi)中支出,如不允許支出,將顯著影響出行效率以及降低內(nèi)外科技合作交流的效果。
“必須每年從經(jīng)費(fèi)中支出一定金額,用于這些調(diào)查研究活動。也可打包后納入工資,但按傳統(tǒng),用于招待支出的部分一旦納入工資,將成為習(xí)慣性收入部分,大都不愿意從工資中支付來訪客人的招待費(fèi)等。較簡單的做法,可約定每年每人最多可用于公費(fèi)招待的金額,超過部分,自己負(fù)擔(dān),并實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)監(jiān)督控制。”陳良堯建議說。
上海某高校的李老師去年接了一個(gè)課題,編寫一本書,經(jīng)費(fèi)3萬元,首期可報(bào)銷8000元,但是要拿到這點(diǎn)資金并不容易,財(cái)務(wù)制度非常嚴(yán)格,比如市內(nèi)出租車發(fā)票用交通卡支付的還不能報(bào)銷,請人吃飯,人均不能超過50元。李老師為此跑了幾次學(xué)校財(cái)務(wù)部門,問題還沒有解決,窩了一肚子火。
“中國的科研是忽視人力的,做一個(gè)科研項(xiàng)目與做十個(gè)科研項(xiàng)目,對科研人員來講沒有任何不同,反倒更累了,收入并沒有因此有改變,根本沒有體現(xiàn)科研項(xiàng)目購買服務(wù)的理念,導(dǎo)致很多科研人員都不愿意多接項(xiàng)目,沒有動力去多接?!眳撬硎?。
按照規(guī)定,處級以上的科研人員不能獲得自己科研成果的收益,因此老王辭去了行政職務(wù)。很多科研人員選擇了下海,用自己的技術(shù)去賺錢,老王也在醞釀著。
對于科研項(xiàng)目和資金管理存在的問題,其實(shí)國家已經(jīng)出臺了相關(guān)的政策,在財(cái)務(wù)上已經(jīng)有了一定的改進(jìn)。2014年國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于改進(jìn)加強(qiáng)中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理的若干意見》(下稱《意見》),要求把發(fā)揮科研人員積極性創(chuàng)造性作為改革的出發(fā)點(diǎn),尊重科研活動規(guī)律,體現(xiàn)科研人員價(jià)值,最大限度激發(fā)科研人員創(chuàng)造活力。
此次國務(wù)院常務(wù)會議除確定上述原則外,還提出簡化中央財(cái)政科研項(xiàng)目預(yù)算編制,將直接費(fèi)用中多數(shù)科目預(yù)算調(diào)劑權(quán)下放給項(xiàng)目承擔(dān)單位。項(xiàng)目年度剩余資金可結(jié)轉(zhuǎn)下年使用,最終結(jié)余資金可按規(guī)定留歸項(xiàng)目承擔(dān)單位使用。此外,要落實(shí)和研究完善股權(quán)激勵(lì)政策,建立科研財(cái)務(wù)助理等制度,精簡各類檢查評審。