自上個(gè)月權(quán)威人士一席話后，市場(chǎng)普遍猜測(cè)宏觀調(diào)控政策是否會(huì)發(fā)生變化，這其中尤為關(guān)注的是貨幣政策。
寬松或穩(wěn)健的貨幣政策相對(duì)應(yīng)是資產(chǎn)價(jià)格上漲，今年以來，一二線城市房地產(chǎn)價(jià)格飆漲顯然已成為社會(huì)焦點(diǎn)。與此同時(shí)，地價(jià)還在漲，比如近日深圳拍賣的幾塊土地價(jià)格。
不過，從當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，倒也并不太差。6月13日，國家統(tǒng)計(jì)局稱，5月份，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)6.0%，與4月份持平，環(huán)比增長(zhǎng)0.45%。1月至5月，全國固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）187671億元，同比名義增長(zhǎng)9.6%。5月份固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）環(huán)比增長(zhǎng)0.49%。
如何看到當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，前海傳媒日前專訪了長(zhǎng)江養(yǎng)老保險(xiǎn)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家俞平康。
他曾任美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行波士頓區(qū)行經(jīng)濟(jì)政策分析員，世界銀行和國際貨幣基金組織經(jīng)濟(jì)顧問；曾任教于中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院貨幣金融系，碩士生導(dǎo)師。俞平康獲得美國喬治華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士（全額獎(jiǎng)學(xué)金），美國明尼蘇達(dá)大學(xué)漢弗萊公共管理學(xué)院碩士（全額獎(jiǎng)學(xué)金），中國同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃工程學(xué)士（保送）。曾參與多項(xiàng)重大政府咨詢項(xiàng)目，發(fā)表了多篇高引用率的英文學(xué)術(shù)文章，創(chuàng)編美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)季刊一份。
前海傳媒：目前的貨幣政策是否要可能緊一些，因?yàn)榇饲耙卜帕颂炝浚?/p>
俞平康：一季度貨幣政策本身是一個(gè)寬泛的概念，主要是信貸政策過去寬松，特別是在目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)各個(gè)生產(chǎn)性行業(yè)需求并不強(qiáng)勁的情況下，我們目前放松信貸，事后也非常明顯，主要是流向房地產(chǎn)業(yè)，這使得資源向房地產(chǎn)過于集中，這個(gè)時(shí)候一旦房地產(chǎn)出現(xiàn)下行，會(huì)帶來非常巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
從防風(fēng)險(xiǎn)角度，也從資源有效利用方面，我們都應(yīng)該盡量避免。所以，從目前時(shí)點(diǎn)再往后看的話，我估計(jì)貨幣政策還是要維持穩(wěn)健，就像權(quán)威人士那篇文章所談，要回歸整個(gè)金融市場(chǎng)的本質(zhì)，貨幣要通過銀行信貸和金融市場(chǎng)兩條渠道來為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸送資源，這時(shí)就取決于金融市場(chǎng)和銀行信貸傳導(dǎo)渠道是否通暢。
目前來看，在股票市場(chǎng)，新股發(fā)行還不是注冊(cè)制，所以這條渠道必然是堵塞的，債券發(fā)行在2015年是非常積極的現(xiàn)象，從2014年底債券發(fā)行門檻降低后，2015年債券發(fā)行進(jìn)一步比之前通暢，那么到2016年，債券發(fā)行又受萎縮，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該盡快去謹(jǐn)慎對(duì)待。
對(duì)銀行信貸的話，2014年、2015年都說傳導(dǎo)渠道不暢，銀行惜貸現(xiàn)象非常嚴(yán)重，但要找到銀行惜貸現(xiàn)象的根源才能對(duì)陣下藥，而不是說頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，銀行惜貸的最本質(zhì)根源，信貸資源并沒有流向真正最有效的部門，還在于我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的體制問題，所以還需要加快經(jīng)濟(jì)體制的改革，特別是集中于國有企業(yè)和財(cái)稅制度的改革，只要這樣才能把銀行信貸資源引導(dǎo)到有需求的地方。
所以，對(duì)房地產(chǎn)的信貸投放應(yīng)該邊際上收緊，房地產(chǎn)本身問題還是財(cái)稅體制問題，就是地方政府稅收來源在哪，它不能僅僅依賴土地財(cái)政，如果僅僅依賴這個(gè)，那它有非常大的動(dòng)力是推高地價(jià)，我們現(xiàn)在看到房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤(rùn)近年來已經(jīng)不斷壓縮，其實(shí)壓縮的已經(jīng)非常窄了。
因此，很多開發(fā)商也被迫轉(zhuǎn)型，它在房地產(chǎn)業(yè)也賺不到錢了，這時(shí)為什么房地產(chǎn)價(jià)格還是居高不下，主要是因?yàn)榈貎r(jià)不斷往上升，地價(jià)為什么會(huì)升，最主要還是地方政府有推升地價(jià)的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制。地方政府會(huì)嚴(yán)格控制土地供給，或者是通過土地市場(chǎng)的壟斷來推高地價(jià)，同時(shí)推高房?jī)r(jià)，這樣一個(gè)激勵(lì)機(jī)制不改變的話，住房問題肯定是不能得到有效解決，特別是一二線城市。
而三四線城市當(dāng)然是另外的問題，它是前期過度依賴土地財(cái)政，不斷的把建房-拍地-建房過剩的房地產(chǎn)供給，如何消化。房地產(chǎn)如何走向健康的正軌，都需要財(cái)稅體制改革。
對(duì)于國企改革的話，我們對(duì)它如果沒有理順的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)信貸資源會(huì)流向由政府隱形擔(dān)保的國企或者是低效的經(jīng)濟(jì)部門，使得這些低效部門進(jìn)一步加杠桿，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化。
從整體的民營部門看，整體杠桿并不高，而且它資金運(yùn)用效率是非常有效的，但我們看到的是，當(dāng)過度依賴財(cái)政投資，信貸資源過度向房地產(chǎn)和國有部門傾斜的話，民間投資會(huì)被進(jìn)一步擠壓，所以整個(gè)一季度，民間投資增速還在進(jìn)一步萎縮。
這都給我們敲響了及時(shí)的警鐘，從人民日?qǐng)?bào)權(quán)威人士發(fā)表，本質(zhì)上是一個(gè)及時(shí)的方向性糾偏，它本身是有非常積極的意義。
前海傳媒：現(xiàn)在房地產(chǎn)問題，尤其一二線關(guān)于泡沫討論非常多了，您怎么看？
俞平康：它分需求和供給因素，需求方面還是非常旺盛，而且現(xiàn)在是人為限制需求，限購，但我覺得目前這種限購狀況，扼殺了城市經(jīng)濟(jì)的活力，包括對(duì)房地產(chǎn)總需求方面的限購，同時(shí)又沒有特別增加土地供給，所以使得土地供給的價(jià)格居高不下，這兩者加在一起是嚴(yán)重扼殺了城市競(jìng)爭(zhēng)力。
也就導(dǎo)致了為什么現(xiàn)在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還沒有轉(zhuǎn)型，低端的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)在國際上失去了，就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)幾個(gè)急速攀升，起到了非常重要的作用。
一個(gè)城市即使像北京、上海，它會(huì)對(duì)國際海龜人才可能會(huì)有所放松，但一個(gè)城市不可能完全依賴高端人才，因?yàn)槌鞘行枰餍懈鳂I(yè)，它需要多元化的人才，所以，我覺得如何激發(fā)城市活力是當(dāng)務(wù)之急。
對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的話，并不單單是它本身割裂地看，而是要放在城市競(jìng)爭(zhēng)的大格局下，我覺得房地產(chǎn)業(yè)牽一發(fā)而動(dòng)全身。
個(gè)人是非常贊同人民日?qǐng)?bào)權(quán)威人士的觀點(diǎn)，是去杠桿不是加杠桿，前期資本市場(chǎng)包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)討論，經(jīng)常有這樣的觀點(diǎn)，我覺得是危害性很大，有人說我們中國的杠桿高主要在于國企和政府，居民GDP杠桿相比其他國家是比較低，所以在企業(yè)去杠桿同時(shí)居民加杠桿，這個(gè)是沒有必然聯(lián)系的，而且觀點(diǎn)也是非常有害的。
最后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)沒有降杠桿，居民部門已經(jīng)提前加杠桿了，而且居民加杠桿還不是居民本身的意愿，是政府在逼迫他加杠桿，引導(dǎo)資源到房地產(chǎn)，本身房地產(chǎn)價(jià)格在一線城市已經(jīng)到了工薪階層承受的極限，以一個(gè)年輕碩士畢業(yè)生為例，他可能工作一輩子都買不起一套像樣的房子，這就使得廣大的勞動(dòng)群眾很可能失去了美好生活的愿望，而且使得人的職業(yè)失去流動(dòng)性。
而且公共租房市場(chǎng)又沒有發(fā)展起來，這些城市里面一般的工薪階層如果買不起房子，他會(huì)被房東不斷的趕來趕去，因?yàn)闆]有一個(gè)公共的租房市場(chǎng)，都是個(gè)體的房東進(jìn)行出租，這樣房東看到房?jī)r(jià)上漲可能就要把房客趕走，所以使得大家沒有安居樂業(yè)的狀態(tài)。
我覺得如果城市群體中，如果沒有安居樂業(yè)的狀態(tài)，這是一個(gè)非常不穩(wěn)定的社會(huì)，這應(yīng)該引起我們高度重視。
前海傳媒：目前還沒有？
俞平康：我覺得目前還沒有。別說一般的工薪階層，包括收入比較高的金融產(chǎn)業(yè)人士，都很難有一種安定的感覺，其實(shí)本質(zhì)上是被這樣的住房市場(chǎng)逼迫了。所以，從國計(jì)民生大處著想，房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該盡量保持價(jià)格不上漲，同時(shí)增加土地供給，增加住房供給，而不是從需求端加杠桿，抬高價(jià)格，這完全是錯(cuò)誤的。
這種政策出臺(tái)完全是對(duì)國計(jì)民生老百姓生活沒有切實(shí)感受情況下，發(fā)出的錯(cuò)誤政策信號(hào)，這種錯(cuò)誤應(yīng)該盡量避免，我相信這也是權(quán)威人士在文章中所體現(xiàn)出對(duì)人民群眾生活的關(guān)心。
當(dāng)然，對(duì)于政策方面，不可能所有的政策都是百分之一百正確，因?yàn)槿藷o完人，政策也是一樣，但要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題解決問題糾正問題。