PPP領(lǐng)域爭議已久的特許經(jīng)營法和PPP立法終于有了結(jié)果。
《中國經(jīng)營報》記者獲悉，由財政部主導的PPP立法和發(fā)改委堅持的特許經(jīng)營法工作，已經(jīng)在國務(wù)院統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，全部交由國務(wù)院法制辦主導，至此，兩個部門關(guān)于PPP立法工作也塵埃落定。
據(jù)了解，目前立法工作由國務(wù)院法制辦統(tǒng)一主導，財政部和發(fā)改委則有由原來的立法主導方轉(zhuǎn)變?yōu)榱藚⑴c方，國務(wù)院授權(quán)法制辦來統(tǒng)籌管理。
此前，由發(fā)改委主導的特許經(jīng)營法立法工作已經(jīng)進展到草案論證階段，按照發(fā)改委對立法工作的進度安排，預計在今年三季度將會上報國務(wù)院法制辦。
多位市場人士認為，PPP立法和特許經(jīng)營法兩法合一，更有利于推進PPP政策的出臺，有望加速立法出臺的節(jié)奏。
推進單一立法
“今年以來，財政部和發(fā)改委在PPP領(lǐng)域都加快立法推進進度，但從兩部委公開的立法草案看其高度重合，同一個領(lǐng)域出臺兩套法律的可能性較小，的確需要更多決策層的統(tǒng)籌安排。”一位參與過立法工作的專家坦言。
統(tǒng)籌協(xié)調(diào)財政部和發(fā)改委的意見，推進單一法案的立法工作成為PPP立法專家普遍達成的共識。
作為發(fā)改委特許經(jīng)營法立法小組的顧問，金永祥在接受采訪時表示，兩部委的立法只是概念不一樣，但是解決的問題是一樣的，未來能夠統(tǒng)籌出臺政策是最好的辦法。
對于這種聲音，決策層在多次調(diào)研中已有關(guān)注。
在7月7日召開的國務(wù)院常務(wù)會議中，國務(wù)院總理李克強聽取PPP模式推廣情況匯報后強調(diào)，建設(shè)法治政府，國務(wù)院法制辦要超越部門利益。在起草相關(guān)法律法規(guī)條例過程中，既要充分聽取吸收相關(guān)部門的意見和建議，更要站在“法治”的高度，超越于部門利益之上。
一直以來，對于立法工作，發(fā)改委和財政部兩個部門分別提請了“特許經(jīng)營立法”和“PPP立法”的意見，但在實際操作中并沒有達成共識，兩套立法存在諸多重復，亦有多處不同。
在相同之處，比如，兩部委PPP立法項目內(nèi)容都涉及能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護等公用事業(yè)領(lǐng)域，在具體運作方式上都建議采取轉(zhuǎn)讓-運營-移交（TOT）或者改建-運營-移交（ROT）等方式。
在上述國務(wù)院常務(wù)會議上，國務(wù)院法制辦相關(guān)負責人曾表態(tài)，應該統(tǒng)籌協(xié)調(diào)兩部門意見，推進單一法案的立法工作。
此后，國務(wù)院明確要求由國務(wù)院法制辦牽頭，為推廣PPP模式提供根本的法律保障。自此，爭論了近兩年的PPP立法工作由財政部和發(fā)改委兩部門正式移交給法制辦主導。
7月15日，金永祥參加完發(fā)改委舉行的特許經(jīng)營立法工作最后一次會議?！胺ㄖ妻k也會邀請以前的專家進行論證，目前國務(wù)院法制辦剛剛接管立法工作，還在對立法工作征求意見的過程中，并沒形成草案初稿。”金永祥說。
記者了解到，上述發(fā)改委最后一次討論會的主要內(nèi)容是研究特許經(jīng)營項目前期的主要內(nèi)容、工作深度，包括可行性評估與財政可承受能力評估、物有所值評估等的關(guān)系與銜接等問題。
激發(fā)民資活力
加快推進PPP相關(guān)立法進程，以更好的法治環(huán)境激發(fā)社會投資活力，這是國務(wù)院對PPP立法提出的最新要求。
金永祥認為，雖然特許經(jīng)營和PPP概念不同，但目的都是激發(fā)民間投資活力，解決的問題一樣，在社會投資持續(xù)下降的當下，拋開部委之間的利益，保增長才是根本。
7月中旬，統(tǒng)計局發(fā)布了上半年投資數(shù)據(jù)，顯示2016年1~6月份，我國民間固定資產(chǎn)投資158797億元，同比名義增長2.8%，增速比1~5月份回落1.1個百分點。民間固定資產(chǎn)投資占全國固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）的比重為61.5%，比去年同期降低3.6個百分點。
具體從各省情況看，今年上半年，廣東省固定資產(chǎn)投資總額增長13.5%，其中民間投資增速達到19.6%；但安徽、四川等中西部省份，民間投資增速卻滑落至6%左右，東北地區(qū)滑落尤其嚴重，其中遼寧1~6月民間投資數(shù)據(jù)是-58.1%，在財政收入出現(xiàn)負增長后，遼寧的民間投資堪憂。
如何發(fā)揮PPP模式，帶動更多的民間資本投資成為熱點。
致力于PPP研究多年的清華大學教授王守清在接受采訪時表示，從學術(shù)層面來看，兩部法律草案其實沒有本質(zhì)差別。無非是PPP立法比特許經(jīng)營法范圍更廣些，內(nèi)容更具體些，兩個部門在PPP領(lǐng)域權(quán)力分配上更傾向自己的部門。
“隨著立法內(nèi)容的逐漸完善，兩個部門的利益應該求同存異，從主導方到參與方的轉(zhuǎn)變，或?qū)⒊蔀閮刹块T聯(lián)手推動PPP落地的一個契機?！币晃回敹愊到y(tǒng)人士分析。
在該人士看來，未來PPP模式的運營將成為民資施展身手的主戰(zhàn)場。
財政部全國政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月30日，財政部兩批示范項目落地率達48.4%，全部入庫項目落地率23.8%，均較3月末有所提升。
季報顯示，自2014年起財政部推出的兩批示范項目共232個，總投資額8025.4億元。已進入執(zhí)行階段的1月末共66個，投資額2146億元；3月末73個，2267億元；6月末105個，3078億元。
其中，一季度后兩個月比1月末新增7個簽約落地，增長10.6%，二季度比一季度末新增32個簽約落地，增長43.8%，增速大幅提高。而按上述口徑計算，6月末兩批示范項目落地率48.4%，比3月末的35.1%增長13.3個百分點。這些數(shù)據(jù)表明，隨著示范項目的增多，其落地率也在逐步提升。
多位市場人士預測，隨著兩法并一法的推進，PPP將迎來一法之下“雙軌制”的管理，在解決特許經(jīng)營與PPP的區(qū)別的同時，也為使用者付費與政府購買服務(wù)提供了更多保障。