縱觀世界經(jīng)濟(jì)史，盡管美國多次遇到風(fēng)險(xiǎn)或者陷入危機(jī)，但總能率先突破難關(guān)，一直保持世界第一經(jīng)濟(jì)大國的地位。其中的奧秘便是美國政府不斷進(jìn)行的政策改革以及創(chuàng)新的推動。
近日，在哥倫比亞大學(xué)中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會組織的第五屆“中國展望論壇”上，埃德蒙·費(fèi)爾普斯（EdmundS.Phelps）教授就創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)這一話題接受了《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者的專訪。
2006年，費(fèi)爾普斯因其“在宏觀經(jīng)濟(jì)跨期決策權(quán)衡領(lǐng)域所取得的研究成就”而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。上世紀(jì)60年代早期，他在耶魯大學(xué)研究經(jīng)濟(jì)增長理論時就嶄露頭角。1982年起，他在哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。
日報(bào)：您認(rèn)為美聯(lián)儲逐步退出量化寬松并考慮在未來提高利率會對美國經(jīng)濟(jì)造成什么影響？是否會再次帶來經(jīng)濟(jì)衰退？
費(fèi)爾普斯：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候政府看到經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的表象，但是沒有找到真正的原因，所以采用的對策更多是像止血帶一樣的臨時性補(bǔ)救措施。政府采取加大投放信貸、擴(kuò)大政府開支和擴(kuò)張財(cái)政赤字等刺激性手段來對抗危機(jī)。這些措施只有臨時性的效果，但是沒有正面的長期效果。
造成危機(jī)的房產(chǎn)過熱本身就是這種短期政策的產(chǎn)物，是美國政府和美聯(lián)儲造成的。這些應(yīng)該成為監(jiān)管者的機(jī)構(gòu)允許甚至鼓勵了擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）的產(chǎn)生和發(fā)展。可以說就是美國政府和美聯(lián)儲制造了次貸危機(jī)，容忍了銀行的高杠桿。
退出或者使用這些刺激性政策本身不解決美國經(jīng)濟(jì)的根本問題。美國經(jīng)濟(jì)的根本問題是創(chuàng)新在減少。雖然有蘋果剛發(fā)布的新手機(jī)，雖然有硅谷，但是總體上，美國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新步伐在放緩。
日報(bào)：政府應(yīng)該如何鼓勵創(chuàng)新來改善美國經(jīng)濟(jì)？
費(fèi)爾普斯：政府可以通過經(jīng)濟(jì)手段鼓勵創(chuàng)新，孵化創(chuàng)新技術(shù)。美國目前的創(chuàng)新局限于硅谷、新醫(yī)藥研制等少數(shù)熱點(diǎn)領(lǐng)域。但是美國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展需要上世紀(jì)30～60年代那樣的全社會各個領(lǐng)域的全面創(chuàng)新勢頭。
我們需要以前從來沒有想到過的產(chǎn)品。新產(chǎn)品是想象力和創(chuàng)造力的結(jié)晶。我們依舊有新的歌曲、新的論文問世，但我們需要新的工業(yè)產(chǎn)品來拉動經(jīng)濟(jì)，來減少貧富差距。當(dāng)然這是個長期的過程。只是目前我沒有發(fā)現(xiàn)整個社會存在強(qiáng)烈期待新產(chǎn)品的文化。
日報(bào)：中國是否也需要自主創(chuàng)新？可以采取什么樣的政策來鼓勵創(chuàng)新？
費(fèi)爾普斯：目前中國的投資機(jī)會和工作機(jī)會在減少。對于國家來說，中國會需要更多城市、更多技術(shù)、更多技能。對于工人來說，他們希望工作比現(xiàn)在的更有價(jià)值。
更密集更普遍的創(chuàng)新也是中國所面對的問題的解決方案。更多的創(chuàng)新會創(chuàng)造更多的投資和工作機(jī)會。工作本身也會讓工作者覺得更有意義、更興奮。美國的創(chuàng)新只會給美國人帶來利益，而不是中國人。所以，中國必須自主創(chuàng)新。
許多人問的問題是：創(chuàng)新是好的，但是中國能做到嗎？具有諷刺意義的是，近幾十年來西方國家的創(chuàng)新速度放慢，所以如果中國的創(chuàng)新速度能夠迎頭趕上，這并不讓人感到非常驚訝。
首先，政府需要鼓勵創(chuàng)新的精神。其次，政府應(yīng)該使得新企業(yè)能夠更容易地建立起來。最后也是最重要的是市場準(zhǔn)入。政府要確保創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品不會被老企業(yè)阻礙。美國的教訓(xùn)就是很多新產(chǎn)品被不愿看到創(chuàng)新的現(xiàn)有壟斷企業(yè)用各種手段阻擋，不能進(jìn)入市場。
日報(bào)：剛才您提到創(chuàng)新能夠減少社會的貧富差距。有報(bào)道稱美國經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后貧富差距進(jìn)一步拉大，你是否贊同應(yīng)該通過提高最低工資等手段來減少貧富差距?
費(fèi)爾普斯：貧富差距有很多測量方法，也有很多原因造成貧富差距。我可以非常確定的一點(diǎn)是對現(xiàn)有既得利益者的保護(hù)不僅扼殺了創(chuàng)新，也拉大了貧富差距。公眾可以推動政府改變這樣的做法。