今日中青報刊發(fā)最近參加文藝工作座談會而引起熱議的網(wǎng)絡(luò)寫手周小平和花千芳的專訪。稿件為訪談體,讓我們認(rèn)識一下“周小平”何許人也。
用“暴得大名”來形容花千芳和周小平并不過分。10月15日,習(xí)近平在京主持召開文藝工作座談會并發(fā)表重要講話。參會的72位文藝工作者名單曝光后,人們發(fā)現(xiàn)其中的70個人都是成名已久的藝術(shù)界內(nèi)人士,只有兩個人——花千芳和周小平,除了“網(wǎng)絡(luò)作家”的標(biāo)簽,他們是誰、來自哪里、將去何方,這三個終極疑問竟一時難住了媒體。
日前,兩位網(wǎng)絡(luò)作家接受中國青年報記者專訪。同為“體制外”作家,雖然他們走的道路不同,但都走得“活色生香”。
中國青年報:作為年輕的網(wǎng)絡(luò)作家,出席如此“高大上”的“文藝工作座談會”,是否感到意外?
花千芳:是中國作協(xié)出面邀請我。我是遼寧省撫順市作協(xié)的會員,好歹也是“圈里人”,就沒把自己當(dāng)外人。他們跟我說有個“文藝工作座談會”請你過來聽一下,不用發(fā)言,穿便裝就行。我就以為是培訓(xùn)課,有這樣的機會到我身上,還挺高興。也不知道怎么挑到我,就去了。下了火車,他們告訴我,會議是習(xí)大大主持召開的!我就懵了。我抓著對方的肩膀問:“真的?真的?真的?”
周小平:我還好,在開會前并沒十分關(guān)心(這個問題)。
中國青年報:這是否意味著像你們這樣的“體制外”人士,成為文藝界重要角色?
花千芳:我去年加入撫順市作協(xié),可一直覺得自己在“體制外”。作協(xié)又不給錢,我還得每年給它交50元會費。這次請我去參加會議,可能是國家對互聯(lián)網(wǎng)越來越重視的結(jié)果。這個結(jié)果落到我身上是一個偶然,但這件事的產(chǎn)生是一個必然——不請我也會請別人。并不是我特別出色,只因為是網(wǎng)民的一員。
“體制外”作家和“體制內(nèi)”作家都很重要。必須要有一些大師去做深度的研究、寫作,但這些作品可能不適合普通人看。我愿意承擔(dān)這樣的角色——把大師思想的精華“翻譯”成老百姓愿意看的。
周小平:中央黨校不是說“實事求是,與時俱進(jìn)”嗎?既然互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是一個在文藝戰(zhàn)線上非常重要的平臺,高層就沒有理由視而不見。
中國青年報:你們覺得自己和在座的其他作家相比,除了一個是在書上寫,一個是在網(wǎng)上寫,還有哪些不同?
花千芳:最大的區(qū)別,就是傳統(tǒng)作家重深度,網(wǎng)絡(luò)作家更重廣度。有人看不懂傳統(tǒng)的、高深的東西,但又需要充實自己,怎么辦?就需要我們這些人來做“快餐文化”,或者叫“大眾文化”。
我對“快餐文化”這個詞不滿意,因為現(xiàn)在這群做“快餐文化”的人,已經(jīng)走得太“遠(yuǎn)”了——一味地追求金錢,沒有道德底線。只要做文藝工作,就應(yīng)該宣揚真實、美麗的東西,為文明進(jìn)步做點貢獻(xiàn)。我不反對市場化運作,我們需要掙錢。我在寫書的時候也鼓勵大家多掙“小錢錢”,但一定要有道德底線。
周小平:說良心話,在場的人都很知名,在各自領(lǐng)域有相當(dāng)?shù)某删秃陀绊懥Α6覀儽旧硭胶苡邢?,影響力也小很多。我們?nèi)サ囊粋€意義,可能在于我們這些80后,既有強烈的國家認(rèn)同感和家國情懷,又熟悉當(dāng)下的民意表現(xiàn)形式,像網(wǎng)言網(wǎng)語、微電影等。
中國青年報:作為“體制外”的青年文藝工作者,你們覺得自己“成功”靠什么?外部的成才環(huán)境怎樣?
花千芳:我不認(rèn)為自己成功,我只是作為一個網(wǎng)民代表參加了這個會。就我以前的經(jīng)歷來說,“體制外”的文藝工作者都非常困難,主要是生存來源沒有保障。尤其是網(wǎng)絡(luò)作家,沒有人給稿費,網(wǎng)站對網(wǎng)絡(luò)作品往往是不用白不用。所以,我的主業(yè)是種地,寫作必須是副業(yè)。
此外,我們沒有發(fā)表作品的平臺和渠道,向出版社投稿很困難。出版社連“體制內(nèi)”作家都養(yǎng)不活,就不用說養(yǎng)我們這些“體制外”作家了。我投過好多次稿,編輯都不拆封,說“出版計劃已滿”,就給退回來了——這也不能怪他們,新人寫手太多,要挑出一個有潛力的,任務(wù)繁重;萬一新人的書賣不出去,還要賠錢。我參加了這個“文藝工作座談會”后,才有一些出版社跟我約稿。
周小平:我覺得現(xiàn)在大環(huán)境很好,市場化運作已很成熟,一些網(wǎng)絡(luò)作家掙得特別多?!疤煨Q土豆”一年1000多萬元。文化不能當(dāng)市場的奴隸,但文化也要取得市場的認(rèn)可。因為,如果別人不愿意掏錢買你的作品,你的作品就沒有意義——這不是市場決定論,而是,如果你的東西足夠好,就一定有人愿意掏錢。當(dāng)然,不能一味地迎合市場。
中國青年報:當(dāng)年初出茅廬時,你們怎么克服困難?
花千芳:必須去適應(yīng)環(huán)境。我的努力就是在網(wǎng)絡(luò)上寫作,只要我的文章能發(fā)出去,能讓人看到就行。我不把寫作當(dāng)成生活保障。我今年寫了接近100篇,2000~10000字一篇,也沒掙什么稿費。基層作家想獲得一點支持非常難——我覺得傳媒平臺是能不用就不用,用的時候能不給錢就不給錢,給錢的時候能少給就少給。
周小平:我覺得不會有人比當(dāng)年的我更慘。我上學(xué)的時候,父母雙雙下崗,我上不起學(xué)就去當(dāng)兵。當(dāng)完兵,我一邊打工,一邊自考大學(xué)文憑。我到北京時,一個人都不認(rèn)識,父母都在四川老家,親戚沒有一個當(dāng)官的、有錢的,我怎么辦?
我理解的“中國夢”不是讓你躺在家里等著發(fā)財,而是給那些努力拼搏的人以機會。我在北京打工的前3年,經(jīng)常別人早上9點鐘上班,我早上6點鐘上班;別人晚上6點下班,我凌晨一兩點鐘才回家;別的同事不愿意干的活,我全都拿過來干。
中國青年報:希望進(jìn)入“體制內(nèi)”嗎?或者,希望國家給“體制外”的文藝工作者什么扶持?
花千芳:我不排斥這個事,也不熱衷,都行。如果希望,就希望能有一個遴選的機制,給草根作家一個通道去展示自己。我們所有的文藝工作者,不管什么領(lǐng)域,都該有這樣的機制,這一點《中國好聲音》做得挺好?,F(xiàn)在有些文學(xué)評選,必須要有推薦單位。評作品,以文章論英雄就行,干嘛要推薦單位?
周小平:說實話,如果讓我去簽約出版社,我還不樂意呢。我靠的是個人努力。這個社會需要個人努力和外界環(huán)境相輔相成。國家提供大環(huán)境,也不是說大環(huán)境好了就能發(fā)財?,F(xiàn)在國家太平,經(jīng)濟增長、社會安定,其他的只能靠個人。我在打工的時候,中間有一段時間沒找到工作,我也不去領(lǐng)失業(yè)金。我覺得自己不是弱者。
中國青年報:參加了“文藝工作座談會”,人生計劃會有改變嗎?
花千芳:開完會,我坐著“地鐵”——因為沒有買到坐票,我在高鐵車廂地板上坐了5個小時,回到了老家。回家后,媒體聞訊而來,采訪都得“排檔期”,不過估計過兩天熱鬧也就消散了。
以后我會以寫作為主業(yè),種地為副業(yè)。這也是我一生的希望。當(dāng)然,我的寫作方向是愛國主義。現(xiàn)在負(fù)面聲音較多,對國家產(chǎn)生了不利影響。我不反對批評,也特別希望聽到批評。但我認(rèn)為,一定要在批評的同時,提出可行的解決辦案,那樣批評才是有價值的,不然就成抱怨了。
周小平:我以前做Flash網(wǎng)頁游戲,后來做類似“三國殺”的棋牌游戲?,F(xiàn)在開一家文化公司,做出版、展會等文化活動。將來,我不會以寫作為主業(yè)。我對掙錢的興趣也蠻大。我寫作是出于熱愛,說我想說的話。