最近撕裂朋友圈和微信群的一大事件，就是香港與內(nèi)地關(guān)系問(wèn)題。不管是營(yíng)銷(xiāo)群，財(cái)經(jīng)群，還是媽媽群，為了民調(diào)連創(chuàng)新低的香港特首梁振英擬出臺(tái)限制內(nèi)地到港自由行，和極少數(shù)年輕人當(dāng)眾辱罵內(nèi)地游客等，爭(zhēng)辯不休。
有理性者如鳳凰衛(wèi)視[0.00%]主持人楊錦麟等，認(rèn)為在香港爆發(fā)的年輕示威者與內(nèi)地游客沖突，盡管場(chǎng)面很刺激，甚至互相拉扯，打罵，讓游客隨身攜同的小孩子哇哇大哭，但畢竟只是極端案例，總體上香港還是很開(kāi)放歡迎大陸游客。
有憤慨的大陸人，則由此將香港定位為“吃里扒外”一族，認(rèn)為大陸供應(yīng)了廉價(jià)水資源和食物，港人不知感恩，還關(guān)門(mén)拒客，實(shí)在是太不可理喻。
然而，持少數(shù)派抑或“扒外派”觀點(diǎn)的人，盡管意見(jiàn)截然相反，但都在犯同一個(gè)錯(cuò)誤：對(duì)香港前景和定位的整體觀察，對(duì)香港近段時(shí)期排外風(fēng)潮源起和全貌，缺乏理解。
在琢磨這個(gè)專(zhuān)欄話題時(shí)，筆者剛剛春節(jié)期間，去了一趟香港。因?yàn)樾『⒆邮窍愀凵矸?，?duì)香港尤其有個(gè)人偏好。然而在香港觀光期間，還是能明顯感受到香港自身對(duì)無(wú)可挽回衰落的復(fù)雜情緒：這既表現(xiàn)在社會(huì)各階層暗流涌動(dòng)的緊張焦慮上，也表現(xiàn)在不時(shí)涌現(xiàn)的對(duì)過(guò)去香港包容歡迎一切外來(lái)客的和諧氛圍追憶上。
記得許多年前，中央政府為提振香港經(jīng)濟(jì)，力推赴港自由行時(shí)，香港社會(huì)可謂翹首以待，還特地推出了劉德華為服務(wù)大使的主題公益廣告片，在電視上反復(fù)播放，教育香港市民要重視服務(wù)質(zhì)量。
在電視畫(huà)面中，劉德華用那還留有一絲內(nèi)地口音的粵語(yǔ)，批評(píng)當(dāng)時(shí)香港人對(duì)內(nèi)地游客不重視：“現(xiàn)如今這樣的服務(wù)態(tài)度是不行的。。。。。。”
許多年后，估計(jì)劉德華自己也沒(méi)想到，當(dāng)時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的這則宣傳片，會(huì)成為內(nèi)地游客和香港社區(qū)關(guān)系緊張的苦澀回憶。
然而在媒體和網(wǎng)絡(luò)刻意放大的沖突氣氛背后，人們還是能真實(shí)感受到近十年來(lái)，香港整體地位的滑落，以及經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴金融和地產(chǎn)的苦果。少數(shù)如信報(bào)這樣的嚴(yán)肅媒體，能夠穿透民粹霧霾，看到?jīng)_突背后根源還在于回歸后，香港定位一直搖擺不定。
比照2000年以來(lái)，新加坡與香港這兩個(gè)定位相近，主要產(chǎn)業(yè)也趨同城市的發(fā)展軌跡，可以明顯看出，新加坡在靈活運(yùn)用大國(guó)資源和關(guān)系上，遠(yuǎn)超香港。這不僅僅是李光耀留下的治理思想中，對(duì)民生層面始終保持強(qiáng)勢(shì)關(guān)注，能及時(shí)出臺(tái)抑制富人群體政治影響力過(guò)于膨脹，還在于新加坡能下重手整治房地產(chǎn)商一味抬高地價(jià)房?jī)r(jià)的短視行為。香港在應(yīng)對(duì)和處理與中央政府，與超級(jí)富人群體關(guān)系上，就明顯看不到一個(gè)連續(xù)的思路。這使得香港內(nèi)部貧富分化差距不斷拉大，階層之間的緊張關(guān)系，也容易被民粹分子，引導(dǎo)到排外思潮上來(lái)。
更為關(guān)鍵的是，按照筆者認(rèn)識(shí)的一位在國(guó)際大投行內(nèi)地部門(mén)任職的香港年輕人來(lái)看，香港政府在制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，缺少遠(yuǎn)見(jiàn)，不能如臺(tái)灣地區(qū)，新加坡那樣，認(rèn)識(shí)和駕馭互聯(lián)網(wǎng)、生物制藥、基因技術(shù)等新科技發(fā)展浪潮，導(dǎo)致同美國(guó)硅谷等技術(shù)領(lǐng)先地區(qū)，失去持續(xù)的發(fā)展鏈接，在未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展主干道中，失去了應(yīng)有的駕駛席位。
這才是香港面臨的最大憂慮?？梢韵胍?jiàn)，失去了未來(lái)發(fā)展想象力，只剩下已經(jīng)飽和的金融產(chǎn)業(yè)，以及高處不勝寒的房地產(chǎn)業(yè)，香港未來(lái)，將何去何從？
一個(gè)現(xiàn)實(shí)有效的解決方案可能還是要香港政府出手，切實(shí)改善和引導(dǎo)少數(shù)派民粹情緒，制定好長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展策略，一方面，積極鼓勵(lì)港人北上參與大陸產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，特別是消費(fèi)行業(yè)的升級(jí)發(fā)展。這方面，臺(tái)灣在餐飲，文化創(chuàng)意，以及設(shè)計(jì)等輕資產(chǎn)服務(wù)業(yè)上，已經(jīng)占了先機(jī)。香港商業(yè)人才，在服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，也有歷史積累優(yōu)勢(shì)，理應(yīng)用好。另一方面，可能還是要鼓勵(lì)香港年輕人，放眼國(guó)際，努力抓住尖端產(chǎn)業(yè)發(fā)展浪潮，打破偏安香江的狹窄區(qū)域視野。
總之，香港前途，并不在于媒體熱炒的未來(lái)是否能實(shí)現(xiàn)所謂真正普選，而在于政府一步一個(gè)腳印，幫助香港重新打造出一大批具備國(guó)際視野，能突破自我發(fā)展限制的年輕人。