當(dāng)前，隨著美國(guó)越來(lái)越多的盟友加入中國(guó)籌建的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，美國(guó)的處境顯得比較尷尬。美國(guó)國(guó)內(nèi)的一種聲音認(rèn)為，這是奧巴馬政府一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略失誤與公關(guān)災(zāi)難，甚至一些美國(guó)智囊機(jī)構(gòu)都開(kāi)始擔(dān)心這對(duì)美國(guó)意味著什么，因?yàn)槊擞驯撑训南笳饕饬x過(guò)于巨大。
在3月的最后兩天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧訪問(wèn)北京，雖然他表示美國(guó)對(duì)亞投行持歡迎態(tài)度，改變了此前質(zhì)疑的立場(chǎng)，但是，這并不意味著美國(guó)徹底改變了它對(duì)中國(guó)的態(tài)度。盧在回到美國(guó)后，很快就不公正地指責(zé)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的背景下推遲開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，還認(rèn)為人民幣不符合納入國(guó)際貨幣基金組織（IMF）貨幣籃子的標(biāo)準(zhǔn)。IMF將在今年審議這個(gè)問(wèn)題，而在IMF擁有否決權(quán)的美國(guó)的態(tài)度是很重要的。
這些跡象顯示，美國(guó)似乎在陷入一種挫敗感中，尤其是在亞投行事件中感到受到了“孤立”，美國(guó)的這種情緒對(duì)兩國(guó)關(guān)系顯然不是好兆頭。4月1日，奧巴馬宣布來(lái)自國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)威脅是“國(guó)家緊急狀態(tài)”，他簽署了新的行政命令：任何對(duì)美國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的人和實(shí)體，都將受到行政制裁，包括凍結(jié)財(cái)產(chǎn)和限制入境等。相關(guān)背景是，他在過(guò)去幾年曾多次批評(píng)所謂中國(guó)人發(fā)起黑客襲擊，甚至有中國(guó)人在美國(guó)遭到起訴。然而諷刺的是，在斯諾登事件之后，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域已經(jīng)徹底失去了道德高地。
這些跡象似乎表明，美國(guó)試圖通過(guò)采取一些對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)挽回面子，美國(guó)國(guó)內(nèi)甚至有聲音要求不要“遷就”中國(guó)，這種情緒對(duì)兩國(guó)關(guān)系是不利的。然而，美國(guó)不應(yīng)因在亞投行事件上的挫折而遷怒于中國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)籌建亞投行以及實(shí)施“一帶一路”的向西戰(zhàn)略，顯然是要避開(kāi)美國(guó)“重返亞太”，而不是與美國(guó)對(duì)抗，中國(guó)也沒(méi)有拒絕美國(guó)加入亞投行，而是美國(guó)過(guò)早采取了抵制態(tài)度。近期美國(guó)推動(dòng)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》缺乏進(jìn)展，這也是美國(guó)過(guò)度以自我為中心造成的結(jié)果，都與中國(guó)無(wú)關(guān)。
事實(shí)上，如此多的美國(guó)盟友加入亞投行并非是“倒向中國(guó)”，而是因?yàn)樵撔袑M(mǎn)足發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需求，有利于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及亞歐大陸的聯(lián)系。這一銀行只是對(duì)現(xiàn)有布雷頓森林體系的補(bǔ)充而非挑戰(zhàn)，畢竟亞洲地區(qū)存在數(shù)萬(wàn)億美元的基建缺口，而美國(guó)一直要求中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù)，并為世界經(jīng)濟(jì)的再平衡努力，它應(yīng)該歡迎亞投行的成立才對(duì)。事實(shí)上真正應(yīng)該檢討的是阻撓IMF改革的美國(guó)國(guó)會(huì)。
美國(guó)在亞投行上已經(jīng)做了一次錯(cuò)誤的選擇，現(xiàn)在就更不應(yīng)該因?yàn)殄e(cuò)誤而再遷怒于中國(guó)，做出更多有損兩國(guó)關(guān)系，甚至影響區(qū)域穩(wěn)定的舉動(dòng)。