不排除擠泡沫引發(fā)風險資產系統(tǒng)性風險的可能性
7月中上旬股市意外持續(xù)反彈,期指也在價差修復效應下溫和反彈。不過,由于股市加杠桿受到限制、資產價格泡沫制約貨幣寬松空間、商品反彈激發(fā)供給端重新擴張,未來期指很大可能進入上下兩難的振蕩市。在特殊情況下,資產價格擠泡沫可能引發(fā)風險資產系統(tǒng)性風險。
流動性和風險偏好是期指反彈主因
回顧6月底至7月中上旬的市場表現,我們發(fā)現,股市反彈動力主要來源于流動性寬松帶來的資產輪動效應,以及期指交割引發(fā)的期現價差修復效應。從風險偏好來看,歐洲資金不斷流出,并且大量流入新興市場。在7月22日當周,歐洲股權基金的贖回資金總額為61億美元,刷新紀錄。日本ETF市場也不容樂觀,年初至今,資產管理規(guī)模已經縮水42%,近乎腰斬。涌入新興市場債券、基金中的資金規(guī)模高達紀錄性的49億美元,其中,47億美元流入新興市場證券中,是12個月以來最大規(guī)模的資金流入。
樓市降溫有利于緩解股市下跌壓力
從短周期角度看,房地產市場年初以來的加速上升勢頭似乎正在結束,并且由于前期的需求透支,未來一段時間銷售回落恐怕難以避免。
中國股市和房地產存在一定的負相關關系,2002年2月至2016年6月,滬深300和房地產開發(fā)投資累計同比數值呈現-0.25的相關性。其中,2006—2007年、2009—2010年經濟過熱時二者呈現同步上漲的關系;2011—2014年貨幣緊縮疊加經濟減速下行導致二者同跌;2015年房地產開發(fā)投資持續(xù)回落,2015年上半年股市在加杠桿的背景下高歌猛進;2015年下半年至2016年上半年樓市從回暖到過熱,而股市則持續(xù)萎靡。
實證表明經濟過熱和經濟衰退期二者存在正向關系,其他時間二者存在此消彼長的關系。從經濟周期、資產輪動和政府政策引導加杠桿方向來看,目前二者一定程度上呈現此消彼長的關系,樓市降溫使得部分資金回流股市。鑒于當前居民在樓市加杠桿對其他消費和資本支出的基礎效應,樓市可能受益有限,但至少股市下行壓力有所緩解。
三大因素導致期指反彈艱難
首先,對于中國股市而言,流動性是牛市啟動的必要條件而非充分條件,因此如果未來流動性不再繼續(xù)寬松,那么股市大幅走高可能基本無望。6月經濟數據公布之后,經濟增長勉強持穩(wěn),但是貨幣和信貸釋放很大,疊加M1和M2剪刀差擴大,逼近有統(tǒng)計數據以來的最高紀錄,這意味著中國出現流動性陷阱,因此未來政策依靠財政發(fā)力的可能性較大。
其次,監(jiān)管層對股市加杠桿監(jiān)控很嚴格,包括今年上半年對基金、理財產品一系列杠桿上限的規(guī)定,尤其是證監(jiān)會發(fā)布《證券期貨經營機構私募資產管理業(yè)務運作管理暫行規(guī)定》,股市加杠桿受到的限制越發(fā)明顯。
最后,目前股市反彈的一個主要邏輯是,大宗商品反彈驅動企業(yè)利潤改善。假設供給側改革能夠繼續(xù)推進,并引發(fā)供給端持續(xù)縮減,需求保持穩(wěn)定,這種經濟改善是可以持續(xù)下去。但是綜合考慮供需和價格的關系是動態(tài)的,價格反彈導致供給擴張是難以遏制的,而需求端則難以保持上半年溫和補庫的積極勢頭。
總之,伴隨英國脫歐對經濟沖擊逐漸顯現,歐洲和日本寬松加碼受掣肘,全球風險資產尤其是股市可能面臨預期落空的沖擊。中國流動性陷阱導致政策重心從貨幣轉向財政,股市缺乏后續(xù)的反彈動力,甚至可能出現由資產價格擠泡沫和貨幣回歸中性引發(fā)的系統(tǒng)性下跌風險。