1503億元,昨日又是地量!至此,滬市已連續(xù)四個交易日量能在1500億元水平了,如此罕見的連續(xù)地量,是自大盤2014年底牛市啟動以來所僅有的。
人們不禁困惑:宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)開始轉(zhuǎn)暖,監(jiān)管層出臺了那么多的重磅利好,央行年內(nèi)五次變相降準,“放水”那么多錢,股市為何表現(xiàn)還如此低迷?筆者認為,主要受以下四大因素影響。
首先,短線資金轉(zhuǎn)向商品期貨,一定程度導(dǎo)致股市失血。最近,期貨市場的漲停潮在上海、鄭州、大連三大市場不斷擴散,從瀝青、鐵礦石、雞蛋、豆粕、大豆、玉米到螺紋鋼、焦煤、乙烯、焦炭,幾乎所有的商品都漲瘋了,其中鐵礦石創(chuàng)了14個月的新高。尤其是4月21日,螺紋鋼期貨的成交金額更是驚天動地的6056億元!而同一天,滬深兩個交易所的成交金額加起來也才5400多億元。更令人瞠目的是,螺紋鋼主力合約當(dāng)天的交易量,相當(dāng)于中國一年螺紋鋼的總產(chǎn)量。
綜觀近期國內(nèi)大宗商品的成交持倉龍虎榜,不難發(fā)現(xiàn)券商資金交易的影子。有相當(dāng)一部分機構(gòu)和大戶資金、投機資金跟隨集團資金紛紛涌入大宗商品期貨市場,用十分兇悍的軋空手法,獲取暴利,導(dǎo)致三大期交所持續(xù)采取措施,降溫大宗商品非理性炒作。
其次,存量資金場內(nèi)博弈,無倉可加。有資料顯示,去年以來,偏股公募基金持續(xù)保持了相對高的倉位。截至4月12日,在剔除打新基金和仍在建倉期的基金后,混合型基金的平均倉位達到83.7%,處在歷史最高倉位附近;股票型基金平均倉位93%,接近倉位上限。與此同時,券商投資股票占凈資本比例處在歷史新高。
這些主流機構(gòu)目前的持股倉位普遍較高,在現(xiàn)有的資金規(guī)模下,繼續(xù)加倉的空間相對有限,只能是存量博弈,從而導(dǎo)致市場重要的推動力量消失。
第三,長線資金安全至上,不敢加倉。機構(gòu)資金除基金、券商外,還有保險資金、社保資金、“國家隊”資金,然而這些資金屬于長線資金,投資增值固然重要,但其本金的安全性更加重要,安全性是他們?nèi)胧械闹匾瓌t。正如中國證監(jiān)會副主席李超所言,養(yǎng)老金入市迫切需要一個更加健康、穩(wěn)定、為投資者創(chuàng)造價值的資本市場。顯然,盡管目前A股整體的市盈率只有18倍,但算術(shù)平均的市盈率卻高達94倍,市盈率中值也高達66倍,仍未到他們安全進場的時候。
除去前述原因,人們對市場新常態(tài)缺乏足夠認識,信心不足,更值得加以分析。最近有關(guān)中國經(jīng)濟一枝獨秀,而A股市場全球墊底的討論成為熱門話題。當(dāng)我們看到美歐股市節(jié)節(jié)攀升,強勢不止時,更多的是一味的吐槽抱怨,卻不能理性的尋找自身的不足和缺陷。比如,美國股市之所以穩(wěn)步向上,長期牛市,一個重要原因是,機構(gòu)投資者占比70%以上,而A股市場,至今機構(gòu)投資者占比只有10%左右,并且出現(xiàn)機構(gòu)散戶化的狀況,頻繁追漲殺跌,博取差價,長線資金嚴重不足。再如,A股投資者習(xí)慣于見大牛市,熱衷于所有股票齊漲的大行情,認為動輒一兩萬億元的日成交巨量才算有效,對當(dāng)前五六千億元,甚至三四千億元的日成交量感到太小,沒有行情,不愿參與。殊不知,在當(dāng)前結(jié)構(gòu)性行情中,一兩萬億元的日成交量反而是不正常的。
整體來看,無論是上周的五連陰擊穿3000點,還是本周的地量頻現(xiàn),市場不僅沒有出現(xiàn)過去千股跌停的慘烈局面,就連跌幅超過5%的個股也寥寥可數(shù),這種暗度陳倉的弱平衡,或許才是當(dāng)前市場真正的大格局。值得慶幸的是,經(jīng)過三大期交所連發(fā)12道令牌的降溫,此前一度與股市背離的期市拐點已現(xiàn),為短期資金騰挪回歸股市提供了可能,也為前期持續(xù)下跌產(chǎn)生的A股價值坑,提供了新一輪的填補契機。