木戶幸一對天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任的見解,與大多數(shù)日本人一樣,是內(nèi)心的真實(shí)想法。天皇應(yīng)當(dāng)“為戰(zhàn)敗”承擔(dān)責(zé)任。他應(yīng)當(dāng)清算歷史,并向以他之名發(fā)動的戰(zhàn)爭中受苦、死去或失掉親人的臣民謝罪。以此方式,他將會清除在日本歷史上最恐怖的時期中沾染在天皇寶座上的血跡。
裕仁天皇(資料圖)
本文摘自《擁抱戰(zhàn)敗——第二次世界大戰(zhàn)后的日本》,[美]約翰·w·道爾/著 胡博/譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版
1945年,對日本領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行審判的機(jī)構(gòu)正在緩慢形成,起訴和逮捕在難以預(yù)料的時間一波波到來。9月11日,宣布了對第一批戰(zhàn)犯嫌疑人的逮捕,接著是不祥的平靜,直到11月19日第二批逮捕令發(fā)布。12月的第一周,許多軍部高官和官僚們被添加到了“甲級”戰(zhàn)犯嫌疑人的行列,包括前首相近衛(wèi)文 和天皇身邊最親近的內(nèi)大臣木戶幸一等人。12月6日,杜魯門總統(tǒng)任命的首席檢察官約瑟夫·基南(Joseph Keenan),帶領(lǐng)40名部下抵達(dá)東京。兩天后,麥克阿瑟為日益臨近的審判設(shè)立了國際檢察局(IPS)。依照日本歷,這一天正是珍珠港襲擊4周年。1946年1月19日,盟軍最高司令官(SCAP)宣布,遠(yuǎn)東國際軍事法庭正式成立。至于哪些被告將首先被帶上法庭接受審判,直到3月11日才宣布。審判開始于5月3日。直到此時,最高統(tǒng)帥部和國際檢察局在理論上仍然有可能起訴裕仁天皇的戰(zhàn)爭罪行?! ?/p>
在宮廷圈內(nèi),天皇是戰(zhàn)爭罪犯的觀念自然是不可想象的,但是天皇應(yīng)當(dāng)對戰(zhàn)爭和戰(zhàn)敗承擔(dān)一定責(zé)任的想法,卻是被認(rèn)真考慮的。在最高統(tǒng)帥部表明其立場——堅(jiān)決反對除利用裕仁之外的任何政策之前,天皇本人曾有過這樣的考慮。8月29日,在勝利者踏上這片神國的土地的前一天,天皇對木戶幸一談到了退位的問題,認(rèn)為可以將此作為免除他忠誠的大臣和陸海軍將領(lǐng)們的戰(zhàn)爭責(zé)任的方法。木戶告知天皇這并不可取。9月中,在天皇知情的情況下,天皇的內(nèi)叔父東久邇宮率內(nèi)閣秘密討論其退位事宜。盡管有些閣僚力爭天皇對戰(zhàn)爭并不負(fù)有憲法責(zé)任,但有其他大臣強(qiáng)調(diào),天皇對國家、戰(zhàn)死者和戰(zhàn)爭遺屬負(fù)有戰(zhàn)敗的道義上的責(zé)任。
10月的第一周,東久邇宮首相私下會見了他的侄婿裕仁,并勸其退位。東久邇宮表示,愿意放棄自身的皇族地位。據(jù)稱他的提議被駁回了,理由是“時機(jī)未到”。幾周后,裕仁語調(diào)平淡地告訴他的侍從次長說,萬一退位的話,他希望找到一位有才能的研究者,協(xié)助他的海洋生物學(xué)研究(這是數(shù)年前,天皇為樹立其真正“現(xiàn)代人”的形象,自己選擇的學(xué)問領(lǐng)域)?! ?/p>
1月4日,有關(guān)戰(zhàn)爭罪行的公眾輿論升溫,對煽動軍國主義和極端民族主義的任職者開始大范圍的“徹底的”清查。天皇讓木戶幸一的繼任者侍從長藤田尚德調(diào)查,時下最高司令部是否希望他退位。藤田對此表示反對。裕仁一直熱心于研究歷代天皇的先例,1月下旬他讓學(xué)者為他講授宇多天皇讓位之事。宇多天皇887—897年在位,于31歲時退位。裕仁還將英王室看作是現(xiàn)代皇室禮儀的參考典范,讓官員扼要匯報(bào)英王退位的慣例?! ?/p>
天皇退位的話題很快泄露給了媒體。1945年10月下旬,近衛(wèi)公爵公然提起天皇退位的可能性,然后又迫于內(nèi)閣壓力發(fā)表了修正聲明,引起騷動。近衛(wèi)公爵不同尋常地直率表示,天皇在未能回避與美國的戰(zhàn)爭以及未能盡早終結(jié)戰(zhàn)爭兩方面,都負(fù)有重大的個人責(zé)任。翌年2月27日,這一話題再次躍入公眾的視野。據(jù)《讀賣報(bào)知》報(bào)道,前首相東久邇宮向一位美聯(lián)社記者透露,最高層正在認(rèn)真討論天皇的退位問題。如果裕仁自己選擇退位,將會得到皇室全體的支持。數(shù)日后,東久邇宮直接告知日本新聞界,他個人曾經(jīng)敦促侄婿裕仁考慮退位的三個“適當(dāng)時機(jī)”。盡管第一個時機(jī)“當(dāng)投降文件簽署之時”已經(jīng)錯過,另外兩個適當(dāng)?shù)臅r機(jī)還未到來。照東久邇宮看來,裕仁應(yīng)當(dāng)在憲法修正之時或是占領(lǐng)期結(jié)束、和平條約締結(jié)之日考慮退位。新聞界甚至推測最有可能的是天皇之弟高松宮攝政,直至皇太子成人?! ?/p>
《讀賣報(bào)知》聳人聽聞的報(bào)道,倒是與宮內(nèi)省樞密院的緊急會議上提出的觀點(diǎn)一致。會上,天皇31歲的幼弟三笠宮,間接敦促天皇為戰(zhàn)敗負(fù)責(zé)。三笠宮力勸,政府和皇室總體上必須超脫“舊式的思考”,“于今采取大膽的行動”。厚生省大臣(后來的首相)蘆田均當(dāng)時在場,他在日記中寫道,“似乎每個人都在思考”三笠宮的話,而“天皇陛下憂慮的臉色從未如此蒼白”?! ?/p>
盡管如此憂慮,天皇顯然大約正是此時決定不退位。他對侍從次長木下道雄說,他懷疑任何人有資格接替他的位置。他的三個兄弟,高松宮曾是公然的“參戰(zhàn)派”,秩父宮體弱多病,三笠宮太年輕缺乏經(jīng)驗(yàn)(三笠宮現(xiàn)年31歲,比裕仁1921年攝政時的年齡大11歲)。天皇告訴木下,他遺憾叔父不大注意面對新聞界的言辭。
政治和思想領(lǐng)域的著名人士們,開始發(fā)言支持天皇退位。新近任命的東京帝國大學(xué)校長、自由主義者、基督教教育家南原繁,在總體上對天皇制進(jìn)行了善意的評價(jià),但是主張?jiān)H蕬?yīng)該因道義原因退位。輔佐近衛(wèi)起草明治憲法修正案的保守的憲法學(xué)者佐佐木忽一,也以道義的理由贊成天皇退位。嚴(yán)格的保守派哲學(xué)家田邊元,對佛教概念“懺悔”進(jìn)行了深入的闡釋,希望天皇引退而成為貧與無的象征。他還敦勸將皇室財(cái)產(chǎn)用于救濟(jì)貧困的人?! ?/p>
對裕仁退位最轟動的公開呼吁,是著名詩人三好達(dá)治的一篇文章。這篇文章發(fā)表于1946年6月號的《新潮》雜志。三好達(dá)治解釋說,他并非是認(rèn)同東京戰(zhàn)犯審判的支持者們對戰(zhàn)爭責(zé)任的看法,即天皇對侵略和暴行負(fù)有直接的、政策決定上的責(zé)任,但是也不接受天皇支持者們所推出的熱愛和平而又無助的仁慈君主的形象。他強(qiáng)調(diào)說,問題在于,“這并不僅是戰(zhàn)敗的責(zé)任問題”。三好以不同尋常的強(qiáng)硬口氣,譴責(zé)天皇“對自身職責(zé)甚為怠慢”,并且“負(fù)有對戰(zhàn)場上為他捐軀的忠良將士背信的責(zé)任”。