美軍戰(zhàn)艦發(fā)射戰(zhàn)斧導(dǎo)彈攻擊ISIS
本月早些時(shí)候,美總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯訪華,但并未取得突破性進(jìn)展。賴斯此行表明當(dāng)前中美關(guān)系充滿緊張。在奧巴馬11月訪華前,美政府應(yīng)認(rèn)真反省對(duì)華政策。
面對(duì)日益崛起和愈加強(qiáng)硬的中國,許多美國政界人士稱,為迫使中國不再挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的亞洲秩序,美須表現(xiàn)出更堅(jiān)定的決心。但在澳大利亞學(xué)者休·懷特看來,這些建議很危險(xiǎn),因?yàn)橹袊袑?shí)挑戰(zhàn)美國在亞洲的獨(dú)大地位,且無意退讓。抨擊奧巴馬的人稱,其軟弱表現(xiàn)無異于令中國膽子更大。懷特則認(rèn)為,華盛頓為懲罰北京挑釁而發(fā)出更強(qiáng)烈威脅,只能加大中美沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
這或許解釋了目前影響美國對(duì)華交往的障礙。近幾個(gè)月來,華盛頓一直試圖加大對(duì)華威懾力度,方式是措辭更強(qiáng)硬、對(duì)亞洲盟友承諾更明確,并加強(qiáng)地區(qū)軍事存在。例如,奧巴馬重申美對(duì)日菲的防衛(wèi)義務(wù),派軍入駐澳大利亞等。但就在其發(fā)出警告后,中國在中越爭議海域部署大型石油鉆井平臺(tái)且持續(xù)作業(yè)數(shù)月之久……
一些美國人覺得,華盛頓并未足夠強(qiáng)硬地逼退北京。但懷特認(rèn)為,逼退絕非取勝配方,“(好像)奧巴馬宣布決心保持亞洲實(shí)力時(shí),中國就應(yīng)彬彬有禮地退讓。但這種方式?jīng)]奏效。反而遭到北京更強(qiáng)硬的反推?!敝袊寻衙绹暈閷?dǎo)致該地區(qū)緊張加劇的罪魁禍?zhǔn)住.?dāng)亞洲小國在領(lǐng)土爭端問題上與中國對(duì)立時(shí),中國學(xué)者表示,“它們并不是單獨(dú)面對(duì)中國,美國在它們背后?!?/p>
兩種解決之道或可避免美中關(guān)系崩盤。一是美國交出在亞洲的獨(dú)大地位,與中國分享權(quán)力。可問題是,許多亞洲國家會(huì)拒絕接受中國主導(dǎo)的亞洲,即便支持中國的美政客亦不贊同。另一途徑是中國通過政治改革促進(jìn)民主轉(zhuǎn)型。然而,雖然有些學(xué)者相信中國顯然正在進(jìn)行變革,但大多數(shù)中國問題觀察家認(rèn)為它在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)將保持現(xiàn)有政治體系。若無上述兩種“游戲改變因素”,在可預(yù)見的未來,美中將疲于應(yīng)付與日俱增的緊張事態(tài)和潛在軍事沖突。
在北京無意退卻的當(dāng)今世界,美國展現(xiàn)決心之舉有可能繼續(xù)導(dǎo)致中國更強(qiáng)有力的反擊。若采取基于臆斷北京會(huì)迅速退卻的外交政策,華盛頓將鑄成可怕大錯(cuò)。(作者馬穎,丁雨晴譯)