印度一架蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)失事墜落,五年已損失5架。(鳳凰軍事)
10月底中國(guó)的一艘潛艇和一艘補(bǔ)給艦??靠苽惼赂酆?,新德里表達(dá)了關(guān)切。兩艘軍艦進(jìn)行加油和船員休整,于上周晚些時(shí)候離開(kāi),重返亞丁灣反海盜。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,斯里蘭卡防長(zhǎng)訪問(wèn)德里時(shí),被印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾告知,中國(guó)潛艇??靠苽惼赂邸皳p害”印度利益。
印度對(duì)中國(guó)人的這種反應(yīng),堪稱國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義理論的教科書(shū)式案例。隨著崛起的中國(guó)不斷向印度后院擴(kuò)大影響力,新德里的敏感可以理解。事實(shí)上,潛艇和不斷增強(qiáng)的海軍軍力如今是中國(guó)進(jìn)攻能力的核心。而從海軍及其他軍種的軍力來(lái)看,印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。
潛艇訪問(wèn)引發(fā)的爭(zhēng)議令北京頗為意外。中國(guó)人原以為參加反海盜行動(dòng)會(huì)受到別國(guó)稱贊,因?yàn)檫@表明中國(guó)有意承擔(dān)更多的全球責(zé)任。
現(xiàn)實(shí)主義理論或許還不足以解釋印度的憂慮。但建構(gòu)主義能解釋印度對(duì)所謂的“中國(guó)威脅”的認(rèn)知(或誤解):一國(guó)對(duì)于別國(guó)的反應(yīng),取決于它對(duì)對(duì)方意圖的解讀。于是,日本、韓國(guó)才會(huì)警惕朝鮮武庫(kù)中的一枚核彈——雖然他們對(duì)美國(guó)擁有的數(shù)千枚核彈完全放心。同理,新德里把北京視為地區(qū)對(duì)手,所以才會(huì)對(duì)中國(guó)的艦船高度敏感——盡管印度對(duì)俄羅斯、土耳其或伊朗的軍艦造訪科倫坡港幾乎不介意。正是這種意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)可能導(dǎo)致印度誤讀中國(guó)在斯里蘭卡和其他地方的意圖。
如今有一種共識(shí),認(rèn)為中國(guó)在斯里蘭卡的活動(dòng)主要是商業(yè)性的,這一事實(shí)日益得到新德里許多觀察人士的贊同。但中國(guó)柴電潛艇訪問(wèn)斯主要商港,會(huì)令新德里鷹派從中讀出軍事目的。更糟的是,印中不同的增長(zhǎng)率如今造成截然不同的局面。相比冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間,如今印中經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比更加不平衡。相對(duì)于中國(guó)的弱勢(shì),加劇了印度的地緣政治擔(dān)憂。(作者郎伽·賈亞蘇里亞,汪北哲譯)