駐日美軍嘉手納空軍基地。(資料圖)
美國《赫芬頓郵報》11月11日文章,原題:美國應該給中國和平崛起的呼吸空間
奧巴馬訪華時堅稱歡迎中國崛起,想要其在全球事務中發(fā)揮更大作用。這基本是廢話??v觀歷史,新興強國與衰落大國之間的緊張例子不勝枚舉,因為后者不愿與“新貴”發(fā)展更平等的關系。中方不久前提出“新型大國關系”。這是北京想在東亞劃定勢力范圍的外交辭令。美國外交政策精英卻自私地拒絕了該提議。
美國在亞洲的前沿安全陣地大大靠前了——中國人稱之為新帝國主義對華遏制:使用冷戰(zhàn)遺留下來的雙邊軍事同盟;位于日本、關島的海軍基地;駐扎日韓澳的美軍。且美國正商談一個排除中國的龐大自貿(mào)協(xié)議,還勸阻盟友參加中國主導的亞投行。這一切會讓不抱偏見的人覺得奧巴馬言不由衷。當然,大國經(jīng)常做出友好表態(tài),然后以符合自身利益的方式采取不友好的做法。但美國真的應該后退一些,留給中國一個安全緩沖空間。有浩瀚的太平洋相隔,兩國沒理由不和平相處。
19世紀末,英國容忍了美國崛起。如今,美國讓中國和平地擴大勢力范圍的理由更充分:中美都是核大國。若中國與東亞鄰國(有些是美國盟友)的小型邊界爭端演變?yōu)閼?zhàn)爭,美國真的愿意讓本土城市毀于核戰(zhàn)嗎?
冷戰(zhàn)時期,美國能遏制蘇聯(lián)。但今天,它不再具有遏制中國所需的資源。蘇聯(lián)的僵化經(jīng)濟從未超過美國GDP的一半。而隨著中國快速增長的經(jīng)濟趕超美國,維系遏制的代價會越發(fā)昂貴,甚至拖累美國的龐大經(jīng)濟。
中美經(jīng)濟通過貿(mào)易、投資和借貸形成的互相交織的紐帶,也許能充當阻止兩國沖突的剎車——而這層關系是冷戰(zhàn)時期美蘇所沒有的。無論怎樣,美國應重新考慮其前沿部署軍隊的做法,該行為本質上意在孤立中國,阻止這個大國打造有利于自身安全的勢力范圍。北京的安全關切是合理的——美軍如今都出現(xiàn)在中國跟前了,而非情況相反。(作者埃文·伊蘭,汪新華譯)