中新社華盛頓3月31日電題：亞投行擴(kuò)容“風(fēng)生水起” 美前國(guó)務(wù)卿憂本國(guó)出現(xiàn)誤判
3月31日是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行創(chuàng)始成員國(guó)資格申請(qǐng)的最后期限，截至目前已有逾45個(gè)國(guó)家遞交申請(qǐng)，可謂“熱鬧非凡”。雖然美國(guó)沒有遞交申請(qǐng)，但美方官員和學(xué)者高度關(guān)注亞投行發(fā)展，包括前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特和智庫(kù)學(xué)者在內(nèi)的多位人士31日擔(dān)憂美國(guó)在亞投行問題上出現(xiàn)“誤判”。
奧爾布賴特當(dāng)天在此間一家智庫(kù)發(fā)表演講，表示亞投行首先是一個(gè)“歷史”問題。她強(qiáng)調(diào)，包括中國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家認(rèn)為美國(guó)在世界銀行“過于占據(jù)支配地位”，這些國(guó)家要求美國(guó)調(diào)整世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的投票機(jī)制，希望獲得更公平的份額，但國(guó)會(huì)一直予以阻撓，所以有些國(guó)家有一定“受挫”情緒。
近日有一大批國(guó)家紛紛表示愿加入亞投行，包括美國(guó)的幾位傳統(tǒng)盟友。奧爾布萊特坦白表示美國(guó)在這一點(diǎn)上出現(xiàn)“誤判”，她希望美國(guó)能重新抓住某種“合作意識(shí)”，與亞投行開展合作。
就目前而言，奧爾布賴特認(rèn)為美國(guó)把亞投行這件事“辦砸了”，不應(yīng)這么做。她強(qiáng)調(diào)，美方不應(yīng)把亞投行看成是所謂“中國(guó)掌控權(quán)力”的平臺(tái)，而應(yīng)在亞投行內(nèi)部與中國(guó)進(jìn)行合作，在經(jīng)濟(jì)治理方面增加該機(jī)構(gòu)透明度，解決地區(qū)一些真正的問題。
奧爾布賴特部分觀點(diǎn)得到美國(guó)主流智庫(kù)的響應(yīng)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心31日發(fā)布的一份政策建議報(bào)告認(rèn)為，北京正大力發(fā)展金磚國(guó)家銀行、亞投行等機(jī)構(gòu)，試圖在全球經(jīng)濟(jì)治理方面發(fā)揮更大作用，為確保中國(guó)的努力不破壞既有秩序，美國(guó)應(yīng)先改革布雷頓森林體系，批準(zhǔn)IMF份額和治理機(jī)構(gòu)改革方案，給予中國(guó)更大話語權(quán)。
隨著亞投行“朋友圈”越來越大，有評(píng)論認(rèn)為美國(guó)在國(guó)際社會(huì)顯得日益尷尬。對(duì)此，戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心中國(guó)問題高級(jí)研究員肯尼迪(Scott Kennedy)含蓄地表示，絕大多數(shù)國(guó)家沒有把加入亞投行看成是一個(gè)“必須在中美兩國(guó)各自主導(dǎo)的體系之間選邊站”的事情，而是同時(shí)加入兩種機(jī)構(gòu)，中國(guó)的看法也是如此，但美國(guó)沒有這么解讀這個(gè)問題。
他還認(rèn)為，亞投行僅僅是中國(guó)發(fā)展更積極主動(dòng)外交戰(zhàn)略的部分內(nèi)容，今后全世界還將看到中國(guó)提出更多倡議。
正在此間訪問的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員何帆告訴記者，美方圍繞亞投行的種種舉動(dòng)無法脫離本國(guó)國(guó)情，如國(guó)會(huì)很難批準(zhǔn)加入亞投行、再如美財(cái)政部對(duì)亞投行的初期重視程度不足等。
“美國(guó)有人更多地考慮安全競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系考慮不夠，有人甚至考慮是不是中國(guó)在給美國(guó)‘搗亂’，在安全領(lǐng)域仍有冷戰(zhàn)思維，這種顧慮壓倒了經(jīng)濟(jì)合作的聲音?！焙畏f。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧日前表示，美方期待在相關(guān)方面、通過有關(guān)渠道同亞投行合作。何帆認(rèn)為，美方也許會(huì)通過與盟友加強(qiáng)交流、派遣法律顧問、金融專家加入亞投行等渠道與亞投行開展合作。