圍繞著“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（以下簡(jiǎn)稱TPP）的談判至今已近7年，年內(nèi)或有望達(dá)成協(xié)議，而根據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》3月31日?qǐng)?bào)道，菲律賓貿(mào)易與工業(yè)部長(zhǎng)多明戈卻于30日表示，總統(tǒng)阿基諾領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政權(quán)已經(jīng)明確放棄加入TPP的方針。
菲律賓“閃退”
早在2010年，菲律賓總統(tǒng)阿基諾就公開表達(dá)了希望加入TPP的意向。作為新興市場(chǎng)國(guó)家的一員，菲律賓對(duì)于TPP可能帶來的貿(mào)易機(jī)會(huì)很感興趣。但菲律賓政府近日的表態(tài)卻令人意外：眼下正是TPP談判最接近完成的一段時(shí)期，一向積極求“進(jìn)”的菲律賓為何突然“閃退”？
雖然官方稱這是因?yàn)橐恍┍匾姆尚抻喒ぷ鱽聿患巴瓿?，但是有分析指出，菲律賓選擇退出TPP的真正原因在于，TPP對(duì)于菲律賓來說或許并沒有多少好處。
分析人士認(rèn)為，作為一種高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、覆蓋面廣泛的綜合性自由貿(mào)易協(xié)定，TPP對(duì)于菲律賓這樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)偏向于中低端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國(guó)家來說，很可能意味著本國(guó)市場(chǎng)受到發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的沖擊，本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間也會(huì)受到壓制。
難產(chǎn)的TPP
TPP最初源于新西蘭、新加坡、智利和文萊4國(guó)發(fā)起的多邊自由貿(mào)易協(xié)定，2008年美國(guó)的加入促使這一協(xié)定發(fā)生了質(zhì)的改變。作為“重返亞太”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支點(diǎn)，美國(guó)重新定義了TPP的游戲規(guī)則，使之成為包括所有商品和服務(wù)在內(nèi)的綜合性自貿(mào)協(xié)定。
美國(guó)的加入帶動(dòng)了諸多國(guó)家的加盟，但高標(biāo)準(zhǔn)與高質(zhì)量也同樣使各國(guó)利益糾葛變得更加復(fù)雜——各國(guó)圍繞自己的利益關(guān)切爭(zhēng)論不休，談判預(yù)計(jì)的完成時(shí)期也一拖再拖。
日美兩國(guó)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)動(dòng)車的關(guān)稅談判直到最近幾個(gè)月才取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展；由于對(duì)本國(guó)勞工保障不滿，美國(guó)國(guó)會(huì)遲遲不通過“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”法案；韓國(guó)擔(dān)憂本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品受到?jīng)_擊而猶豫不決；馬來西亞政府則正在對(duì)加入TPP的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估；而圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和政府扶持企業(yè)等議題，許多發(fā)展中國(guó)家都持慎重態(tài)度。
TPP談判的難產(chǎn)其實(shí)反映了一個(gè)問題——在這樣一個(gè)高度自由化的貿(mào)易框架內(nèi)，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)共贏的妥協(xié)？
推進(jìn)乏力
發(fā)展中國(guó)家恐怕受益有限。有分析指出，雖然TPP有利于發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口，但它實(shí)質(zhì)上更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家。它將加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家高端產(chǎn)業(yè)及服務(wù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)際貿(mào)易中長(zhǎng)期存在的“剪刀差”現(xiàn)象，也有可能使發(fā)展中國(guó)家在自由貿(mào)易中受到損失。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，TPP既是一個(gè)機(jī)會(huì)，也有可能成為陷阱。
另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家間的艱難博弈也考驗(yàn)著TPP打破貿(mào)易壁壘的理念。據(jù)共同社報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)拜登希望雙方可以在安倍訪美前完成TPP談判。但安倍有意在訪美時(shí)討論TPP問題，強(qiáng)調(diào)訪美期間“絕不會(huì)做出不必要的妥協(xié)?！弊鳛槌蓡T國(guó)中最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，日美兩國(guó)的艱難博弈說明TPP在打破貿(mào)易壁壘方面還有很長(zhǎng)的路要走。
最近的“亞投行熱”反映了各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)合作開放性和互利性的關(guān)注。有分析人士指出，菲律賓作為亞投行首批意向創(chuàng)始成員國(guó)之一，其選擇體現(xiàn)著TPP談判對(duì)發(fā)展中國(guó)家吸引力的減弱。如今，“亞投行熱”雖然在某種程度上刺激了TPP談判加快腳步，但菲律賓令人意外的退出，還是讓談判的前景蒙上一層陰影。難怪《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論，菲律賓放棄加入TPP，“反映出美日主導(dǎo)的TPP推進(jìn)的乏力現(xiàn)狀”。