10月3日，習近平總書記等中央領導同志對內蒙古阿拉善盟騰格里工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問題作出重要批示。
9月6日《新京報》曝光的騰格里沙漠污染問題，引起黨中央高度重視。內蒙古稱入冬前處理完污染物，并加強對工業(yè)園區(qū)水土及周邊環(huán)境監(jiān)測頻次。
回顧騰格里沙漠的污染被曝光之路，卻是輿論壓力中官員的堅決否認和媒體的持續(xù)關注。是當地官員所說“可能是監(jiān)管上不太到位”，還是正如網友評論：“違法，總是要違到領導重視起來了才被禁止”?
“人格擔保”，輿論一片嘩然
9月6日，《新京報》用兩個版獨家報道了內蒙古騰格里沙漠中存在著工業(yè)園區(qū)向沙漠腹地排放工業(yè)污水的問題。
9月7日，《新京報》跟進報道，騰格里經濟技術開發(fā)區(qū)管委會陳主任稱，出現刺鼻氣味等現象可能是監(jiān)管上不太到位，企業(yè)出現了偷排漏排的現象。
9月8日，阿拉善盟騰格里經濟技術開發(fā)區(qū)環(huán)保安監(jiān)局局長馬巴依爾，卻在接受《中國之聲》的采訪中表示：“我敢拿人格擔保，污水沒有埋到沙里面。我們怎么可能把污水埋到沙子里呢，這不可能是事實。”
該官員“人格擔?！钡幕貞怀?，立即引發(fā)輿論嘩然。
《北京晨報》對此批評，對這等“疑似”違法排污事件來說，應該“以事實為依據，以法律為準繩”去處理，而不是“以擔保為依據，以人格為準繩”去對待?？墒牵覀兊囊恍┕賳T卻偏偏要故作豪言壯語去擔保，仿佛他們真的能夠“擔”起什么，“保”住什么，其實都不靠譜。
《中國之聲》認為，人格擔保，其情可切，但如果經過實地調查后再出結論，豈不是能更令人信服?少一點拍胸脯，多一點實際行動，沙漠就不會遭受如此創(chuàng)傷。
《新京報》指出，要治污染，先治瀆職。解決地方污染問題，先要打痛那些被畸形政績觀沖昏頭腦的地方官員，這樣法律才能剛性運行，污染大戶才不會有恃無恐。
9月12日，中國之聲《全國新聞聯播》報道，內蒙古阿拉善盟副盟長趙占軍首先表示，經核實，目前還沒有發(fā)現“將污水排入沙漠”的情況。
從《新京報》關于騰格里沙漠的污染報道，到官員的“人格擔保不是事實”，再到官方核實沒有“污水排入沙漠”，事件發(fā)展讓群眾“不明真相”。
10月3日，事件終于引起黨中央的重視，內蒙古稱入冬前處理完污染物。公眾的疑惑終于收到滿意的解答。有網友表示：上面不說話，下面就裝聾作啞，當初那個拿人格擔保的環(huán)保局長，現在在干啥?
多次曝光，污染依然持續(xù)
事實上，早在2010年，就有媒體曝光位于寧夏中冶美利紙業(yè)股份有限公司，將大量造紙污水排向騰格里沙漠，歷時兩年多。
此后4年間，多家媒體都先后報道了該工業(yè)園區(qū)污染問題。
2012年，央視也對騰格里經濟技術開發(fā)區(qū)違規(guī)生產進行過曝光，隨后15家企業(yè)停產，另6家有污染預處理設備的企業(yè)仍可生產。
2014年，污染問題仍在持續(xù)。9月6日，《新京報》報道內蒙古騰格里沙漠中存在著工業(yè)園區(qū)向沙漠腹地排放工業(yè)污水的問題。
這不能不引發(fā)疑惑，在媒體的多次曝光下，騰格里沙漠污染為何持續(xù)不止?
評論員何勇稱，表面上看，是因為騰格里沙漠屬無人區(qū)，污染行為不太容易被人發(fā)現。但深層次原因上說，歸根結底還是企業(yè)在騰格里沙漠的污染成本太低。
人民日報海外版官網海外網評論則表示，騰格里沙漠遭污染的大背景是我國工業(yè)的西遷。高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè)紛紛西遷，而西部急需這些企業(yè)帶動經濟發(fā)展。在這種情況下，作為利益關聯方的政府相關部門為取得政績，很容易對一些企業(yè)的排污行為視而不見，導致相關監(jiān)管缺位。
領導批示，問題受到重視
在人們擔心這次新京報的報道又將像此前媒體的多次曝光一樣，成為“爛尾新聞“時，黨中央對騰格里工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問題作出重要批示的消息傳來。
與此同時，內蒙古環(huán)保部門忙碌起來。10月1日，內蒙古環(huán)保廳緊急召開黨組會議，就騰格里污染問題作出全面部署。10月2日，自治區(qū)環(huán)保廳緊急約談各盟市環(huán)保局長。10月3日，自治區(qū)環(huán)保廳召開盟市環(huán)保局長座談會……
在中央做了重要批示后，“國慶假期，內蒙古環(huán)保部門卻比工作日還忙?！?0月4日，人民日報客戶端發(fā)表評論稱，領導一批示，下面就重視。這樣的例子時常見諸報端?！盀槭裁撮L期沒有得到及時治理和懲處，中央領導一批示，就立刻雷厲風行起來?”作者呼吁其他地方政府和部門跳出“領導批示才重視”的怪圈，從此事中吸取教訓，不要總是麻煩習大大?！傲暣蟠筮@么忙，你們總為自己分內的事麻煩他，好意思嗎?”
不少網友也表達了相同意思，@胡牧師兄說：總是靠“引起重視領導批示”不是個事兒啊。我們既然是個依法治國的國家，還是要有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，只要違了法就要被禁止且能被禁止，不能總是違法一直違到領導重視起來了才被禁止。
至此，事件正朝著人們期望的方向發(fā)展，當地環(huán)保部門能否交出令人滿意的答卷，仍需媒體和公眾的關注。