【環(huán)球時報駐香港特約記者凌德 環(huán)球時報記者劉暢 崔杰通】 香港的非法“占中”運動昨天拖入第三周，但頹勢盡顯?！罢贾小弊罨钴S組織“學民思潮”的發(fā)言人11日因“極度彷徨及疲倦”辭職，這是“占中”以來其內部第一個重要人物退出，會否引發(fā)骨牌效應成為關注焦點。香港媒體披露，“占中”聯(lián)盟內部矛盾加劇，大佬紛紛逼“學民思潮”和“學聯(lián)”交出領導權，而“學聯(lián)”高層早就在安排逃脫法律制裁的后路。“占中”勢力退縮是因為民怨爆發(fā)：建筑行業(yè)代表昨天上街抗議“占中”打爛了他們的飯碗，市民組織催促警方清場，企業(yè)停止向支持“占中”的大學提供獎學金。引發(fā)回歸以來最嚴重暴力騷亂的“占中”已被視為香港的浩劫，誰在為此提供“黑金”？哪些人該負刑責？香港立法院已啟動程序，調查“占中”黑手。
香港特首梁振英12日上午參加TVB節(jié)目“講清講楚”，回應“占中”等敏感問題。香港“巴士的報”稱，梁振英首次談及清場。在節(jié)目中，梁振英形容“占中”是失控的群眾運動，“占領者”要求撤回人大常委會的《決定》是不可能的，他稱自己不會辭職。談及警方9月28日施放催淚彈驅散示威者時，梁振英表示，決定是現(xiàn)場指揮官按專業(yè)判斷和訓練作出的。梁振英被問到最后會否清場，他說希望勸服“占領者”，不到萬不得已不想清場，如果清場，相信警方會使用最低武力，不希望市民尤其學生受到傷害。
梁振英講話前幾小時，旺角“占領區(qū)”集會人士和警員發(fā)生沖突，強占道路人士凌晨試圖鞏固障礙物，警員到場截查，有人阻撓甚至挑釁，引發(fā)對罵推撞，圍觀者起哄，警方派員增援，至少3人被帶走，情況一度混亂。當天晚些時候，香港建筑業(yè)工會近70名代表上街抗議“占領行動”使他們“打爛飯碗”、“無飯開”。11日，香港民間團體“藍絲帶行動”要求警方周二午夜前將旺角和銅鑼灣被“占中”者強占的街道清場，否則將發(fā)動“反包圍行動”，奪回屬于廣大市民的道路。大公網(wǎng)12日稱，反擊怒火一觸即發(fā)。港島區(qū)86歲的吳婆婆到金鐘道游說示威者讓路，有學生稱：“找學聯(lián)啦，別找我啊?！币灿袑W生說：“‘一哥’（警務處處長）辭職，道路就開”，更有學生漠不關心，一直背身吃碗面，不做任何回應。美國《星島日報》11日稱，香港的“占領行動”進入第14天，民怨不斷升溫，民間暴力沖突風險急劇升級。趨勢轉折之快，令人感覺警方清場行動呼之欲出。
澳門科技大學法學院學者朱世海12日對《環(huán)球時報》說，梁振英強調的失控不是指秩序失控、情緒爆發(fā)，事態(tài)到了不可挽回的局面之類，他主要是強調“占中”活動超出香港法治社會的框架，突破香港民生的底線。深圳大學港澳基本法研究中心學者張定淮分析，這可能是香港當局將通過法制軌道來解決“占中”非法活動的信號。
11日，“學民思潮”組織發(fā)言人周庭宣布辭職，她在個人臉譜賬號上稱，自己“只有17歲，面對非一般的壓力，感極度彷徨及疲倦”。香港《明報》稱，周庭對外硬朗，但與相熟成員一起時都會以哭抒發(fā)，這是她情緒最差的一段時間。該組織另一名發(fā)言人黎汶洛稱，“學民思潮”多名核心成員“連日遭受電話、當面滋擾或辱罵”，構成精神壓力。臺灣“中央社”稱，這是“占中”自9月28日爆發(fā)以來，首次有支持團體的重要人物“退出”。臺灣《中國時報》認為，周庭辭職是否引發(fā)“占中”崩解的骨牌效應，值得關注。
大公網(wǎng)12日稱，反對派大佬黎智英、李柱銘等已經施壓，逼“學聯(lián)”和“學民思潮”交出行動領導權，而“學聯(lián)”雖堅持留守金鐘，但高層已想好脫身之計。早在10月初，“學聯(lián)”就召開內部高層秘密會議，與“占中”行動切割，避免受到法律制裁和道德追究。
“‘占中’事件已涉及到香港的公眾利益，立法會運用特權法，對‘占中’進行調查，是十分合理的?！毕愀哿⒎〞h員梁美芬昨天接受《環(huán)球時報》記者采訪時如此表示。10日，香港立法會內務委員會通過在立法會大會提出引用《特權法》調查“占中”的背后策劃及其資金來源等，最快29日討論。
《文匯報》評論說，“查‘占中’黑手十分必要”，因為“占中”引發(fā)香港回歸以來最嚴重的暴力騷亂，嚴重影響市民的日常生活及生計，經濟損失更難以估計，法治遭受大規(guī)模破壞，國際聲譽嚴重受損，年輕人的學業(yè)及前途均受到影響，并導致社會嚴重分化，人心撕裂，影響深遠?！罢贾小睂ο愀劭梢哉f是一場浩劫，造成這場浩劫的因素，包括“占中”組織策動、外部勢力介入、政治“黑金”供應、部分立法會議員里應外合。這些都需查清楚來龍去脈，以便最終能夠嚴格依法解決“占中”，包括哪些人該負刑責，哪些漏洞需要堵住等?！稏|方日報》12日發(fā)表評論文章說，“占領行動”日漸萎縮，但戰(zhàn)場即將由街頭轉到議會。反對派議員為保護他們的金主，必會千方百計阻止建制派調查，這場攻防戰(zhàn)的激烈程度也許不亞于街頭。梁美芬說，根據(jù)立法會規(guī)定，法案要在功能組別和直選組別同時通過，目前反對派在直選組別占優(yōu)，調查法案可能被否決。
張定淮認為，“立法會曾動用‘特權法’調查過雷曼兄弟迷你債券等涉及社會普遍權益的事件，此次調查‘占中’有制可循?！彼治稣f，援引“特權法”啟動“占中”調查，可能是建制派議員運用法治和民主程序推進其政治議程的方式，將政治議題司法化。
立法會要調查“占中”黑手的當天，美國國務院副發(fā)言人哈夫稱，美國在香港“占中”運動中沒有扮演任何角色，她否認美國操控香港任何個人、團體或政黨的指控?！都~約時報》11日刊文稱，中國長期以來在國家安全方面對香港抱有擔憂，中國官員及其香港盟友和部分公眾心中普遍存在懷疑，即抗議者得到了來自境外的支持。許多支持政府的人認為，鑒于香港155年的英國殖民歷史，以及它在中國享有的獨特自治權，再加上美國以傳播民主為名顛覆海外政權的記錄，這些擔憂合情合理。香港還是外國外交人員最密集的亞洲地區(qū)之一，且擁有多家被中國政府視作對其懷有敵意的非政府組織。
香港時事評論員朱家健12日對《環(huán)球時報》記者說，“占中”發(fā)生以來，一箱箱物資源源不斷送抵占據(jù)地現(xiàn)場。飲料、干糧、雨傘、口罩等，無一不是錢，其幕后資金來源成疑，與東歐和中東的顏色革命如出一轍。 他認為，“占中”與美國有很大關系。譬如，“香港美國中心”今年3月中曾舉辦工作坊，培訓學生示威技巧，使一些學生成為“占中”骨干，而該中心核心人物正是前美國資深外交官，曾與美國駐港澳總領事夏千福共事。