李宇春
鳳凰網(wǎng)娛樂訊 由鳳凰娛樂發(fā)起的央視春晚評(píng)審團(tuán)活動(dòng)正在火熱進(jìn)行,截至2月21日8:00,已有88062人為央視羊年春晚打分,目前平均分為71分,低于去年的78分。網(wǎng)友對(duì)本屆春晚的態(tài)度貶大于褒,有334565人表示對(duì)晚會(huì)“不滿意”,占總數(shù)(390651票)的86%。
特邀文化學(xué)者張頤武認(rèn)為,哈文的春晚節(jié)目平和、平穩(wěn)、平常,但保持平穩(wěn)的水準(zhǔn)已經(jīng)很不易。
鄧紫棋關(guān)注度最高
反腐相聲好評(píng)高
眾多節(jié)目中,李宇春《錦繡》關(guān)注度最高。截至2月21日8:00時(shí),約有57萬票的好評(píng)。語言類節(jié)目方面,《星光大道》草根明星小品《高手在民間》獲得了目前最多的好評(píng)數(shù),約有約21萬網(wǎng)友認(rèn)為節(jié)目“好”。創(chuàng)意類節(jié)目方面,張震、吳京的武術(shù)節(jié)目《江山如畫》獲得了超過5萬票好評(píng)。
在差評(píng)方面,小品《車站奇遇》以約10萬的差評(píng)居語言類節(jié)目之首。今年新人魔術(shù)師周家宏搭檔朱迅,表演了《紙牌幻想》,差評(píng)高達(dá)5萬。創(chuàng)意類節(jié)目《明星反串鬧新春》有6.3萬的差評(píng)。
王小山:反腐小品不是揭露腐敗 而是歌頌反腐
多位知名人士在接受鳳凰網(wǎng)娛樂采訪時(shí),也參與了春晚評(píng)分,整體分?jǐn)?shù)偏低。文化批評(píng)家葉匡政打出了50分,他認(rèn)為,羊年春晚從模式等方面來看,與1983年的第一屆春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)沒有太多的變化。春晚最應(yīng)該在新鮮感上做文章,但現(xiàn)在的春晚不像一個(gè)娛樂節(jié)目,而更像一個(gè)政治意識(shí),“去年是馮小剛導(dǎo)的,但是會(huì)發(fā)現(xiàn),光換導(dǎo)演,思路不變,春晚就很難有變化。” 對(duì)于今年春晚的舞美,葉匡政還是給予了肯定,認(rèn)為“很炫”。
知名媒體人王小山給出50分,他認(rèn)為今年春晚除了個(gè)別幾個(gè)創(chuàng)意類節(jié)目,其他節(jié)目都沒留下太深刻的印象,語言類節(jié)目尤其讓他失望。反腐小品不是揭露腐敗,而是歌頌反腐。潘長(zhǎng)江和蔡明的小品《車站奇遇》存在明顯的“身高歧視”,是語言類中最差的。
而對(duì)于今年春晚節(jié)目組極力強(qiáng)調(diào)的新媒體互動(dòng)模式和吉祥物的設(shè)置等創(chuàng)新點(diǎn),王小山認(rèn)為這些形式還是太過于外在,沒有實(shí)際內(nèi)容上的突破,“吉祥物做得太隨意,現(xiàn)在的技術(shù)做成這樣太丟人。”
張頤武:春晚節(jié)目平和、平穩(wěn)、平常
知名影視評(píng)論人司馬平邦給出了最高分80分,他認(rèn)為今年的反腐小品質(zhì)量還可以,但是“離生活太遠(yuǎn)了”。況且將嚴(yán)肅的反腐題材用喜劇的方式來表現(xiàn),本身就是個(gè)值得商榷的問題。而對(duì)于馮鞏的小品《小棉襖》,司馬平邦評(píng)價(jià)也不是很高,他認(rèn)為這部小品最主要的問題是不了解底層人民的喜怒哀樂,“這樣做出的小品是沒有品位的,演100年也不如趙本山的?!?/p>
特邀文化學(xué)者張頤武認(rèn)為春晚在及格線以上,最大的亮點(diǎn)就是搶紅包。他用“兩接三平”形容本屆春晚,“春晚努力和普通人溝通接近生活,努力和中國社會(huì)的大主題‘中國夢(mèng)’接軌;節(jié)目整體比較平和、平穩(wěn)、平常?!?nbsp;他還特別指出“平”不意味著不好,保持平穩(wěn)的水準(zhǔn)已經(jīng)很不易,“辯證來看平也是高的評(píng)價(jià),節(jié)目能夠順利按照流程完成,時(shí)間利用充分都十分不易?!?/p>