我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展,需要培育股市的“慢牛”和“健康牛”行情。這對投資者分享經(jīng)濟發(fā)展成果,提高直接融資比重,推動實體經(jīng)濟增長等方面都功莫大焉。而營造股市的慢牛局面,不宜通過政策暗示等手段,只能靠建立較為完善的市場運行機制,靠完善和規(guī)范制度,加快市場化建設(shè),減少對股市運行的政策干預,制定與《證券法》相配套的法律法規(guī),形成制約個股短期過度泡沫炒作的融券做空機制,加大執(zhí)法力度,依法打擊股市造假等違規(guī)違法行為,規(guī)范市場秩序。
股市的適度繁榮,能為實體經(jīng)濟擴大股權(quán)融資,降低過高負債,減少財務(wù)成本創(chuàng)造條件,更能為形成萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)的新局面營造市場氛圍。但是,股市暴漲暴跌的非理性波動,無論對投資者,還是對社會,后果都是相當嚴重的,需要及早防范和應(yīng)對。
股市非理性波動往往有著類似特征。
據(jù)統(tǒng)計,自 1990年12月以來滬深股市有過10多次非理性波動,主要集中于2008年,有6次,2006年2次,其余4次分別發(fā)生在1996年、1997年、2000年、2002年。這種非理性波動都有著相同的特點:短期內(nèi)“暴漲、暴跌”,“政策驅(qū)動型”特征始終比較突出,而最突出的一點,是股市非理性波動往往是經(jīng)濟周期變換以及不成熟的投資理念、過度投機密切相互作用的結(jié)果。
經(jīng)濟增長需要股市的理性發(fā)展。從長期看,在一定程度上,股市正常波動可以反映一國經(jīng)濟發(fā)展的好壞與快慢,經(jīng)濟運行的狀況也決定了股市的基本面。然而,股市與經(jīng)濟的關(guān)系不僅表現(xiàn)為是簡單的“晴雨表”關(guān)系,它對經(jīng)濟也會有反作用。如果股市健康與繁榮,就會對經(jīng)濟產(chǎn)生正向的推動作用,反之則會對經(jīng)濟產(chǎn)生反向的阻礙作用。例如,在2010年至2011年我國經(jīng)濟增長高速增長時,股市卻持續(xù)下跌,就嚴重損傷了投資人對經(jīng)濟增長的信心。而股市一旦出現(xiàn)暴漲暴跌,無論對投資者,還是對經(jīng)濟運行甚至整個社會,后果都是相當嚴重的。
股市暴漲時,在財富效應(yīng)的誘惑下,上市公司的募集資金、閑置資金都會爭相流入股市,而忽略實體經(jīng)濟本身的發(fā)展,以致實體經(jīng)濟得不到充足資金的支持。而銀行、保險、信托資金大量流入股市,變相壓縮了本該提供給實體經(jīng)濟中的資金額度,造成需要資金的企業(yè)拿不到錢,而上市公司則源源不斷地圈錢,實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間嚴重不匹配,遂使市場風險進一步聚集。同時,這也對金融衍生品等金融創(chuàng)新產(chǎn)生消極影響,尤其銀行違規(guī)資金入市、證券機構(gòu)違規(guī)透支、機構(gòu)大戶操縱市場等金融市場違規(guī)違法事件頻發(fā),助長投資者的投機意識與賭博心理,加劇股市震蕩,消解了金融市場的進一步發(fā)展的基礎(chǔ)。
股市暴跌時,首先損害的是股市的融資功能,使企業(yè)和居民投資轉(zhuǎn)向保守。同時,股市暴跌使得居民財產(chǎn)性收入縮水,在一定程度上抑制了消費需求增長。從銀行層面看,股市能將企業(yè)經(jīng)營風險分散給千千萬萬的投資者,從而實現(xiàn)風險的社會化??梢哉f,股市的分散風險功能關(guān)乎金融穩(wěn)定。一旦股市暴跌乃至進入長期低迷不振期,勢必會促使投資者逐漸遠離市場,將金融風險集中于銀行系統(tǒng)。股市本身并不創(chuàng)造財富,投資者通過投資于上市公司獲得回報,形成資金循環(huán),具有實現(xiàn)社會財富再分配的重要作用,有助于促進分配公平,縮小貧富差距。但股市如果暴漲暴跌,股票市值從過分虛高到大量蒸發(fā),在巨幅波動的市場中,大資金往往利用其固有的信息、人脈等優(yōu)勢不斷聚集財富,而由中小投資者埋單,這樣的社會財富再分配就會造成社會貧富分配更加懸殊,增大金融風險,誘發(fā)一系列社會尖銳沖突。
為了經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展,我們亟須培育股市的“慢牛”和“健康牛”行情。這對投資者分享經(jīng)濟發(fā)展成果,提高直接融資比重,推動實體經(jīng)濟增長等方面都功莫大焉。不過,筆者要強調(diào)的是,營造股市的慢牛局面,不宜通過政策暗示等手段,只能靠建立較為完善的市場運行機制。
要說股市的“慢牛”,美國股市是個很好的借鑒樣本。上世紀80年代,美國通過在利率、貨幣等關(guān)鍵金融要素上的重大改革,再加上與新興產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合,推動股市形成了長達30多年的長期向上的趨勢,即“大慢牛”行情。盡管該“大慢牛”行情因2008年金融危機而滑落,但很快就于2009年3月后走出新一輪牛市,而這新一輪牛市迄今已持續(xù)了6年之久,目前還在繼續(xù)。華爾街股市長時間的“慢牛”,對美國甚至全球經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生了重大影響,讓美國以全新的形態(tài)維持了對全球的支配力:帶動了債券等資本市場的進一步深化,擴大了金融市場;使得退休基金及其他體現(xiàn)公眾利益的機構(gòu)投資者更加深度地與資本市場互動,公司所有權(quán)社會化程度進一步加深,促進了其國民財富的良性循環(huán);對以信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司群體為代表的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了金融支持,極大地促進了實體經(jīng)濟發(fā)展;大大推動了美國企業(yè)的全球化進程,促使相當一批企業(yè)成為真正意義上的全球企業(yè)。
而剖析美國股市慢牛行情的成因,大致可以列出這么幾點:比如因為上市公司盈利增長,分紅回購力度大,這當然得益于在美國的上市公司治理制度較為健全;又如機構(gòu)投資者占比高,機構(gòu)投資集體決策后就會堅決執(zhí)行,不會因股市漲跌而變化;再如有完備的做空機制能有效制約股指一味快速上漲;再一條,筆者以為是最重要的,那就是打擊市場操縱、內(nèi)幕交易等法律制度較為健全,且執(zhí)法一絲不茍。
當前,滬深股市存在著諸多形成“慢牛”的有利因素,例如,趨勢性向下的利率、日趨活躍而花樣層出不窮的兼并收購、中國版積極股東主義的出現(xiàn)、新一輪國企分拆上市、上市公司市值量級的躍升、產(chǎn)業(yè)內(nèi)大整合等等,以股市為代表的資本市場將從邊緣化的處境中逐漸復蘇,慢慢回到金融系統(tǒng)的中心位置。對于資本市場的管理者來說,吸收美國模式的長處,及時再造結(jié)構(gòu),推動滬深股市逐步進入“慢牛”和“健康牛”,這是個很好的時機。一是要完善和規(guī)范制度,加快市場化建設(shè),盡量減少對股市運行的政策干預,規(guī)范和引導股市的平穩(wěn)健康發(fā)展。二是盡快制定與《證券法》相配套的法律法規(guī),完善證券市場的信息披露制度,同時加強監(jiān)管、加大執(zhí)法力度,依法打擊股市造假等違規(guī)違法行為,規(guī)范市場秩序。與此同時,加快完善A股上市公司治理制度,提升上市公司經(jīng)營業(yè)績并豐厚投資者,夯實慢牛的根基。形成制約個股短期過度泡沫炒作的融券做空機制,三是培養(yǎng)理性的中小投資者,有什么樣的市場,就有什么樣的投資人,有了慢牛的市場環(huán)境,才會引導投資人放棄追漲殺跌而著眼長期受益。
(作者系宏觀經(jīng)濟學者,中國經(jīng)濟學會理事)