亚洲无线码一区二区三区在线观看蜜臀_性爱无码视频_亚洲va中文字幕无码一区_中文字幕精品视频在线视频网站_尤物国产91九色综合久久

總體來講，Galaxy Note 4和iPhone 6都足夠優(yōu)秀，但面對Android陣營的強(qiáng)勢圍攻，備受矚目的iPhone 6已經(jīng)多少表現(xiàn)得有些吃力。

要說到今年下半年的最優(yōu)秀的智能手機(jī)，Galaxy Note 4和iPhone 6一定要爭個頭破血流。雖然屏幕尺寸讓Galaxy Note 4與iPhone 6的市場定位稍有不同，而Galaxy Note 4的真正競爭對手似乎應(yīng)該是iPhone 6 Plus，但是作為三星和蘋果今年最為重要的旗艦機(jī)型，還是值得拿來一較高下的，下面就讓我們一起來看看Galaxy Note 4和iPhone 6的詳細(xì)對比測評吧！

外觀設(shè)計

除了明顯的尺寸差別以外，從第一眼就不難看出蘋果和三星在設(shè)計語言上的差異。雖然Galaxy Note 4沿用了三星Note系列經(jīng)典的圓角矩形設(shè)計，但它卻是該系列至今為止最為精致漂亮的一款，精心雕琢的金屬中框不僅在很大程度上提升了產(chǎn)品氣質(zhì)，而且也讓Galaxy Note 4應(yīng)對跌落沖擊時更加堅固。不過讓人有些遺憾的是，Galaxy Note 4并沒有采用金屬背殼，背殼仍是仿皮革材質(zhì)，手感與Galaxy Note 3稍有差別。

反觀iPhone 6則經(jīng)過了全新設(shè)計，與iPhone 5s整體差異比較大，柔和的圓角設(shè)計與過渡平滑的腰線讓手感變得更加圓潤，而背面標(biāo)志性的三段式設(shè)計也不再那么明顯，天線走線多少有些喧賓奪主。不過外形好看與否因人而異，iPhone 6圓潤的設(shè)計風(fēng)格可能比較符合國內(nèi)用戶的審美。

總體來說，Galaxy Note 4的設(shè)計風(fēng)格相比于iPhone 6更加硬朗，而且由于尺寸較大，握感自然不如相對圓潤小巧iPhone 6。另外，Galaxy Note 4和iPhone 6不約而同地都將電源鍵與音量鍵設(shè)置在了機(jī)身側(cè)面，方面用戶操作，而且按鍵反饋感也都清脆明快，毫不拖沓。

屏幕顯示

Galaxy Note 4搭載了一塊Super AMOLED材質(zhì)的5.7英寸顯示屏，分辨率為2560×1440，像素密度為515ppi?；蛟S由于蘋果在硬件方面一向相對保守，iPhone 6相對于前代產(chǎn)品在屏幕方面并沒有多大提升，像素密度仍維持在326ppi，尺寸為4.7英寸，分辨率為1334×750，所以在屏幕細(xì)膩程度方面自然是Galaxy Note 4占盡優(yōu)勢。

再來看看二者的色彩表現(xiàn)。三星AMOLED屏幕一直給人一種發(fā)色濃艷的印象，雖然觀感不錯但是不夠真實，而Galaxy Note 4上的這塊Super AMOLED屏幕卻與以往的產(chǎn)品有些不同，顯然是經(jīng)過了三星的細(xì)致調(diào)教。Galaxy Note 4屏幕在基礎(chǔ)模式下的色溫為6667K，十分接近標(biāo)準(zhǔn)的6500K，可以說是不偏暖也不偏冷，顯示效果足夠真實，而一向以優(yōu)秀色彩表現(xiàn)著稱的iPhone系列這次卻有些落后，iPhone 6的顯示色溫為7162K，相對有些偏冷。值得一提的是，Galaxy Note 4還提供有不同風(fēng)格的屏幕顯示選項，比如如果有些用戶更喜歡以前AMOLED屏幕那種討好眼球的顯示風(fēng)格，就可以切換至AMOLED Photo模式來實現(xiàn)。另外，Galaxy Note 4的屏幕平均伽馬值為1.97，iPhone 6為2.23，而屏幕最佳參考伽馬值為2.2。

雖然在屏幕細(xì)膩程度和色彩表現(xiàn)方面Galaxy Note 4占據(jù)上風(fēng)，但是iPhone 6卻在強(qiáng)光下可視性環(huán)節(jié)扳回一城。iPhone 6的最大亮度達(dá)到了驚人的606nt，而Galaxy Note 4僅有468nt，而更高的顯示亮度帶來的直接好處就是讓屏幕在陽光強(qiáng)烈的室外更容易被看清。最大亮度與強(qiáng)光下可視性關(guān)系緊密，那么最低亮度就自然與弱光下屏幕閱讀舒適性直接相關(guān)。Galaxy Note 4的最低亮度可以達(dá)到1nt，而iPhone 6則為7nt，喜歡在床上使用設(shè)備的用戶或許會覺得有些刺眼。

系統(tǒng)與功能

要說Galaxy Note 4和iPhone 6之間最大的差別，那么除了屏幕尺寸外就應(yīng)該是操作系統(tǒng)了。Galaxy Note 4預(yù)裝了基于Android 4.4.4 KitKat深度定制的TouchWiz操作界面。作為一款廠商定制系統(tǒng)，TouchWiz經(jīng)過幾年的發(fā)展已經(jīng)比較成熟，而Galaxy Note 4所搭載的最新版本TouchWiz相較于之前的版本也有所提升，尤其是在設(shè)計方面，扁平化風(fēng)格十足，色彩也變得豐富跳躍，更加符合年輕消費(fèi)者的審美標(biāo)準(zhǔn)。三星的TouchWiz雖然不如HTC Sense 6.0看起來簡潔輕快，但是卻相對更注重功能性和易用性，系統(tǒng)內(nèi)置了不少相當(dāng)實用的功能，比如Smart Stay。Smart Stay可以通過前置攝像頭監(jiān)測用戶眼部動作，當(dāng)用戶長時間看屏幕時屏幕即可保持常亮，不受鎖屏?xí)r間影響，也無需隔段時間點擊屏幕。不僅如此，多窗口顯示和單手模式讓Galaxy Note 4在充分利用大屏幕的同時還保證了一定的單手操作性。

提到Galaxy Note系列，就不能不提到標(biāo)志性的S Pen智能手寫筆功能。Galaxy Note 4所配備的S Pen并不需要內(nèi)置電源，而2048級壓力感應(yīng)也是相當(dāng)敏感，雖然存在些許延遲，但是其使用體驗已經(jīng)很接近真正的書寫體驗。不僅如此，之前一直被認(rèn)為是雞肋功能的浮空操作也經(jīng)過了改進(jìn)，Smart Select能夠智能識別屏幕內(nèi)容中的多個可操作部分，比如圖片、聯(lián)系方式、詳細(xì)地址等，并且無需長按即可選擇以進(jìn)行下一步操作。

iPhone 6預(yù)裝了最新版本的iOS 8操作系統(tǒng)，雖與iOS 7相差不大但專門針對大屏設(shè)備進(jìn)行了優(yōu)化，比如雙擊Home鍵即可讓屏幕下沉懸停，方便拇指操作。而除了支持第三方鍵盤、全新的iTunes等新特性以外，Touch ID等優(yōu)勢功能的可用性依然相當(dāng)不錯，單從指紋識別這點上來講，不管是Galaxy S5還是Galaxy Note 4都不盡如人意。

性能表現(xiàn)

作為三星今年下半年的旗艦機(jī)型，Galaxy Note 4 搭載了最新的高通驍龍805處理器，相比于高通驍龍801處理器性能更加強(qiáng)勁，而三星在今年晚些之后還會推出搭載自家Exynos 5433處理器的另一版本Galaxy Note 4。高通驍龍805處理器采用了28nm制造工藝，集成了四個主頻為2.7GHz的Krait 450架構(gòu)運(yùn)算核心以及Adreno 420圖形處理器，再加上3GB LPDDR3 RAM，Galaxy Note 4的強(qiáng)大性能毋庸置疑。在參數(shù)方面，iPhone 6則采用了一顆蘋果基于ARMv8架構(gòu)所設(shè)計的64位A8處理器，采用了20nm制造工藝，并且集成了兩個主頻為1.4GHz的Cyclone運(yùn)算核心以及PowerVR GX6450圖形處理器。值得一提的是，由于iOS平臺的軟硬件統(tǒng)一的優(yōu)勢，iPhone 6的運(yùn)行內(nèi)存仍為1GB但運(yùn)行起來與Galaxy Note 4一樣沒有絲毫卡頓。比較而言，雖然Galaxy Note 4性能稍強(qiáng)，但是由于需要驅(qū)動更多屏幕像素，跑分表現(xiàn)并沒有太多優(yōu)勢。

在內(nèi)置存儲空間方面，Galaxy Note 4從32GB起跳并且各個版本都支持最大128GB micro SD卡容量擴(kuò)展，而iPhone 6則為有16GB、64GB以及128GB三個版本可供選擇，由于不支持容量擴(kuò)展而且現(xiàn)在應(yīng)用程序越來越大，因此建議大家在預(yù)算允許的情況下盡量選擇大容量版本的iPhone 6

網(wǎng)頁瀏覽與連接性

Galaxy Note 4自帶有三星默認(rèn)瀏覽器和谷歌Chrome瀏覽器，二者的實際體驗都非常流暢，三星默認(rèn)瀏覽器可登陸三星賬號來同步瀏覽記錄和書簽，而Chrome則表現(xiàn)更全面，極簡的設(shè)計加上優(yōu)秀的全平臺同步功能讓人愛不釋手。iPhone 6的默認(rèn)瀏覽器自然是Safari，相比于之前的版本，iOS 8所內(nèi)置的Safari界面經(jīng)過了全新的設(shè)計，也能夠同步桌面版本的用戶信息，而備受好評的閱讀器也被沿用了下來，實際體驗與桌面版本別無二致，而測試表明iPhone 6自帶的 Safari的網(wǎng)頁加載時間更短一些。

Galaxy Note 4與iPhone 6均支持4G LTE，但是版本稍有不同。Galaxy Note 4支持LTE Category 6，理論傳輸速率上限為300 Mbit/s，而iPhone 6所支持的LTE Category 4的最高傳輸速率為150 Mbit/s，與Galaxy S5持平。盡管Galaxy Note 4在理論傳輸速率方面稍占上風(fēng)，但是考慮到目前運(yùn)行商所能提供LTE服務(wù)的傳輸速率還比較有限，因此LTE Category 6和LTE Category 4在實際體驗方面并沒有什么差別。Galaxy Note 4支持最新的藍(lán)牙4.1，相比于iPhone 6的藍(lán)牙4.0要更先進(jìn)一些。另外，Galaxy Note 4還配備了紅外線遙控模塊，可以當(dāng)做家電遙控器來使用。而除了以上三點不同以外，兩款設(shè)備在連接性方面基本一致，都支持5G Wi-Fi、A-GPS、衛(wèi)星導(dǎo)航以及NFC，而即將到來的Apple Pay或許會讓iPhone 6的NFC功能更有價值一些。

相機(jī)成像

先來比較一下二者的相機(jī)參數(shù)。Galaxy Note 4的后置攝像頭使用了一塊1/2.6英寸的1600萬像素三星ISOCELL傳感器，單位像素面積為1.12μm，搭配了f/2.2光圈鏡頭組并且支持光學(xué)防抖。而其前置攝像頭為370萬像素，使用了f/1.9大光圈，可錄制1080p視頻。再來看看iPhone 6。蘋果的固執(zhí)不只體現(xiàn)在屏幕分辨率上，iPhone 6的800萬像素仍與iPhone 5s持平，感光元件大小為1/3英寸，單位像素面積為1.5μm，搭配有f/2.2光圈鏡頭以及雙色溫閃光燈。如果說iPhone 6的后置攝像頭通過減少像素以增加單位像素進(jìn)光量，從而提高成像質(zhì)量的做法還比較合理的話，那么其前置攝像頭參數(shù)相比于Galaxy Note 4多少顯得有些磕磣，只有120像素且僅支持720p視頻錄制。

在白天光照充足的情況下，Galaxy Note 4與iPhone 6的成像質(zhì)量都讓人滿意，不過二者還是有些差異。首先，Galaxy Note 4的自動白平衡偏冷，而iPhone 6則有些偏暖，而由于像素數(shù)量的先天優(yōu)勢，Galaxy Note 4樣張的細(xì)節(jié)更為豐富，尤其在放大后差別更為明顯。至于暗光環(huán)境下的表現(xiàn)則是iPhone 6稍稍勝出，自動曝光恰到好處，照片整體看起來更加明亮但是稍顯不真實。Galaxy Note 4的夜景照片有些偏暗，高像素帶來的細(xì)節(jié)優(yōu)勢也被亮度不足所削弱，雖然內(nèi)置光學(xué)防抖模塊可以延長曝光時間，但是成像效果相對于iPhone 6并沒有明顯優(yōu)勢。不僅如此，iPhone 6的雙色溫閃光燈在閃光燈開啟的狀態(tài)下的色彩表現(xiàn)更加自然真實，而Galaxy Note 4則稍遜一籌。

Galaxy Note 4與iPhone 6相機(jī)界面的設(shè)計思路也稍不小的差異。不難看出Galaxy Note 4為用戶提供了很多的自定義選項，用戶可以手動調(diào)節(jié)ISO感光度、白平衡、照片分辨率等參數(shù)，拍照模式也是五花八門，除了常見的全景模式和美顏模式以外，Galaxy Note 4甚至還有食物拍照模式，整體界面雖然功能齊全但是看起來設(shè)計感不足。iPhone 6則完全是另一個樣子，相機(jī)UI相當(dāng)簡潔，可調(diào)節(jié)選項也不多，給人一種精致感覺。

再說說視頻錄制。二者均支持最基本的1080p分辨率下30幀視頻錄制，但是Galaxy Note 4卻能將幀數(shù)提高至60，觀感更加流暢順滑。不過iPhone 6卻提供120幀或240幀的慢動作攝影模式，而Galaxy Note 4在該模式下的最大幀數(shù)僅為120幀。不僅如此，iPhone 6在視頻聲音錄制方面做得更好，這點在嘈雜的室外環(huán)境中體現(xiàn)得尤為明顯。另外，Galaxy Note 4還支持4K視頻錄制，前提是你已經(jīng)準(zhǔn)備好了足夠的存儲空間。

電池續(xù)航

對于Galaxy Note 4來說，QHD分辨率屏幕無疑是一個耗電大戶，但是較大的機(jī)身也為更大容量的電池提供了空間。Galaxy Note 4配備了一塊3220mAh容量電池，基本與Galaxy Note 3持平，但是模擬實際使用強(qiáng)度的續(xù)航測試結(jié)果卻是令人驚喜，Galaxy Note 3堅持了6小時5分鐘，而Galaxy Note 4的成績?yōu)?小時43分鐘，在同類的平板手機(jī)中表現(xiàn)出色。有意思的是，盡管尺寸增加了不少，但iPhone 6相較于iPhone 5s的電池容量提升卻并不大，為1810mAh，而面對與Galaxy Note 4同樣強(qiáng)度的測試iPhone 6僅堅持了5小時22分鐘，看來準(zhǔn)備一個移動電源以備不時之需還是有必要的。

總結(jié)

總體來講，Galaxy Note 4和iPhone 6都足夠優(yōu)秀，但面對Android陣營的強(qiáng)勢圍攻，備受矚目的iPhone 6已經(jīng)多少表現(xiàn)得有些吃力，不過鑒于很多熱門應(yīng)用都會首先在iOS平臺推出，而且iOS相比于Android易用性要更好一些，因此iPhone在軟件與系統(tǒng)方面仍然保持著些許優(yōu)勢。反觀Galaxy Note系列，經(jīng)過幾年的積淀，Galaxy Note 4更像是三星的一次厚積薄發(fā)，飽受批評的外觀設(shè)計也終于有所改變，而不管在硬件參數(shù)、相機(jī)成像、屏幕顯示還是電池續(xù)航哪個方面，Galaxy Note 4都沒有明顯的短板，尤其是考慮到Galaxy Note 4與iPhone 6價格相差不大，而5.5英寸的iPhone 6 Plus又要貴出不少，因此Galaxy Note 4無疑是iPhone 6最強(qiáng)勁的競爭對手，看來蘋果要小心了。