魅族MX4上最受關(guān)注的莫過(guò)于那顆2070萬(wàn)像素的索尼CMOS了,這顆CMOS在像素?cái)?shù)量上和索尼的當(dāng)家旗艦手機(jī)Xperia Z3基本相同,并且都屬于IMX220系列,那MX4這顆攝像頭到底和Z3有何不同,就是本次需要討論的問(wèn)題。
魅族MX4的CMOS具體型號(hào)為IMX220R,而Z3的CMOS型號(hào)則為IMX220C,后者在前代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上降低了厚度,并且在CMOS上加入了邊緣透鏡,以改善畫(huà)面邊緣的成像質(zhì)量,除此之外,Z3的鏡頭視野也比MX4更大,同樣情況下能夠拍攝到的景物更多。
在本次對(duì)比之中,Z3和MX4均采用手動(dòng)模式,其主要原因是Z3的高級(jí)自動(dòng)模式最大僅能夠輸出800萬(wàn)像素的照片,并且在上手一段時(shí)間之后,我們確實(shí)也發(fā)現(xiàn)Z3在手動(dòng)模式下能夠拍出更好的照片,所以盡管手動(dòng)操作調(diào)節(jié)參數(shù)比較繁瑣,但是為了發(fā)揮這顆攝像頭的實(shí)力,本次對(duì)比將不會(huì)使用Z3的高級(jí)自動(dòng)模式(也就是常說(shuō)的金相機(jī)),此外,由于Z3在2000萬(wàn)像素時(shí)不能使用HDR功能,所以本次拍照對(duì)比也取消了HDR的環(huán)節(jié),每張照片都是單張成像。
攝影棚樣張對(duì)比:
在把這兩臺(tái)手機(jī)拉到戶外廝殺之前,我們首先讓他們?cè)诃h(huán)境穩(wěn)定的攝影棚之中,仔細(xì)探究各自在成像上的差異,對(duì)比之中,兩臺(tái)手機(jī)均使用自動(dòng)白平衡和自動(dòng)ISO(MX4的手動(dòng)模式下貌似還沒(méi)有手動(dòng)白平衡的選項(xiàng))。
樣張組1:光線充足
上為Z3,下為MX4,二者使用自動(dòng)白平衡,自動(dòng)ISO
第一組樣張之中,我們首先可以發(fā)現(xiàn)在相同光源下,二者表現(xiàn)相近,Z3對(duì)于色彩的還原更加準(zhǔn)確,并且畫(huà)面更加銳利,對(duì)比度也更高,而MX4的畫(huà)面則略有點(diǎn)泛紅,在中央人偶的底座上比較明顯。
將中央局部放大之后,二者的差異就比較明顯了,Z3對(duì)圖像做了明顯的銳化處理,所以盡管在廣角更大的情況下依舊有著更高的畫(huà)面銳度,但是如果細(xì)究畫(huà)面的細(xì)節(jié)表現(xiàn),反而是MX4更多一點(diǎn),但是這個(gè)細(xì)節(jié)量的優(yōu)勢(shì)非常不明顯,需要放大到很大才能發(fā)現(xiàn)。
同一張照片的邊緣部分,乍看之下,MX4的畫(huà)面似乎更干凈,Z3的噪點(diǎn)反而更多,但是仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),MX4之所以能夠有干凈的畫(huà)面全是拜機(jī)身的涂抹算法所賜,而經(jīng)過(guò)涂抹之后,MX4的畫(huà)面細(xì)節(jié)表現(xiàn)有所降低,魅族為了彌補(bǔ)涂抹所造成的畫(huà)質(zhì)降低,又加入了比較重的銳化手法,甚至在玩偶眉毛的邊緣處都有一條白邊了,使得畫(huà)面不夠自然,而Z3則沒(méi)有太多涂抹的痕跡,雖然噪點(diǎn)比MX4多,但是對(duì)于畫(huà)面細(xì)節(jié)的保留實(shí)際更好,比如眼角的形狀部分,Z3依舊能夠保留原有的形狀,而MX4則沒(méi)有做到。
樣張組2:光線不佳
在光線不好的情況下,Z3的樣張中心出現(xiàn)了泛紅現(xiàn)象,色彩還原也有偏差,但是在邊緣處的色彩還原反而更加準(zhǔn)確,至于MX4,色彩到是很平均,只不過(guò)整個(gè)畫(huà)面都紅了,并且亮度也不如Z3的高,嘗試過(guò)拉高曝光補(bǔ)償,后果就是快門(mén)速度變慢,成片率很低,若是固定快門(mén)速度拉高ISO,則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的噪點(diǎn)。
將畫(huà)面中心放大觀看,Z3的畫(huà)面不僅更明亮,而且還更干凈,當(dāng)然干凈的畫(huà)面離不開(kāi)索尼自己的涂抹工作,索尼的涂抹手法明顯更成熟一點(diǎn),乍看之下似乎畫(huà)面細(xì)節(jié)保留的還很好,但是在放大之后,玩偶頭發(fā)處的細(xì)節(jié)略有丟失,不過(guò)即便如此,Z3的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也能夠和MX4不相上下。
在畫(huà)面邊緣,二者的情況就不大一樣了,Z3依舊有著更高的畫(huà)面亮度、更少的噪點(diǎn),但是索尼的涂抹算法也確確實(shí)實(shí)地使得畫(huà)面整體的細(xì)節(jié)表現(xiàn)下降嚴(yán)重,有一種淡淡的油畫(huà)感,而MX4的畫(huà)面雖然噪點(diǎn)很多,但是表現(xiàn)更自然,對(duì)于畫(huà)面細(xì)節(jié)的保留也比索尼做得更好。
樣張組3:光線充足
在這一組玩偶的樣張之中,情況也和上一組類似,Z3在光線充足的時(shí)候表現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢(shì),更準(zhǔn)的白平衡,更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及更漂亮的色彩,可見(jiàn)Z3上面IMX220C和G鏡頭的組合確實(shí)擁有非常強(qiáng)的實(shí)力,至于MX4上面的IMX220R,則在許多方面和Z3都有差距。