小保方晴子 圖片來源:THE ASAHI SHIMBUN
日本一個研究團(tuán)隊12月19日在東京宣布,和頂尖專家就《自然》雜志發(fā)表的“突破性方法”進(jìn)行試驗后,未能再現(xiàn)生成多能干細(xì)胞的新便捷方法。涉事研究人員小保方晴子也從神戶日本理化研究所(RIKEN)發(fā)育生物學(xué)中心(CDB)辭職。
經(jīng)過了8個月的努力,“我們未能證實STAP細(xì)胞現(xiàn)象?!睅ьI(lǐng)核查此次事件的CBD發(fā)育生物學(xué)家Shinichi Aizawa在新聞發(fā)布會上就所謂的“刺激觸發(fā)的多能性獲得”(STAP)方法發(fā)表聲明說。
“我對實驗結(jié)果依然感到困惑?!毙”7角缱釉诎l(fā)布會的公開信中寫道。她承認(rèn)再生實驗未能得出滿意的結(jié)果,她指責(zé)這與實驗在緊張的條件下進(jìn)行有關(guān)。
此次新聞發(fā)布會結(jié)果并不那么出乎意料。STAP研究團(tuán)隊還包括日本其他研究機(jī)構(gòu)和美國哈佛大學(xué)附屬波士頓布萊根婦女醫(yī)院,該團(tuán)隊曾發(fā)表占領(lǐng)新聞頭條的聲明,聲稱通過簡單地把體細(xì)胞浸入某種酸性溶液中即可以在哺乳動物體內(nèi)制作出能夠發(fā)育成各類細(xì)胞的干細(xì)胞。而此前其他的生成干細(xì)胞的研究方法都需要復(fù)雜以及挑戰(zhàn)性很強(qiáng)的實驗技術(shù)。該研究方法曾以論文和信件方式于今年1月29日發(fā)表于《自然》雜志。
數(shù)周之后,科技類博客隨即辨認(rèn)出存在問題的圖片。很快,全世界的研究人員報告稱不能再現(xiàn)相關(guān)研究結(jié)果。RIKEN發(fā)起了一項調(diào)查,并在4月份總結(jié)稱小保方晴子涉及科研不端行為?!蹲匀弧吩?月份撤銷了發(fā)表的論文。盡管論文問題百出,小保方晴子與其共同作者BWH組織工程研究人員Charles Vacanti依然堅持STAP現(xiàn)象的真實性,并不斷為他們發(fā)表的原理進(jìn)行調(diào)整。
RIKEN官方?jīng)Q定通過依照論文中描述的方法重新進(jìn)行試驗。在8月份的中期報告中,核查小組已報告未能制作出STAP細(xì)胞。同時,該小組邀請小保方晴子參與實驗,以驗證實驗技術(shù)是否有一些細(xì)節(jié)未在發(fā)表的論文中作出描述。
在此次發(fā)布會上,Aizawa表示,他不能斷言小保方晴子是否依然堅信STAP方法,而她本人在這一點上也有些含糊其詞。今年31歲的小保方晴子把“發(fā)表時機(jī)的不成熟和論文的撤回”歸咎于RIKEN和其他人制造的麻煩。“我不需要道歉?!彼龑懙?。而一名BWH代表則表示:“此時此刻,Vacanti博士不愿在媒體發(fā)表任何言論?!?/p>